WOT senin itibarın mı?

ne facebook

Daha fazla haber olmaması şaşırtıcı WOT ve Facebook'un katılımı. WOT, "Web of Trust" anlamına gelir ve web sitelerini derecelendiren, topluluk tarafından oluşturulmuş bir kullanıcı sitesidir.

Mayıs ayında Facebook, kullanıcılarını kötü amaçlı sitelere tıklamaya karşı korumak için hizmeti bir polis köpeği olarak kullanmaya başladı. Görünüşte Facebook tarafından iyi bir hamle gibi görünüyor, ancak WOT'un altında yatan pinnings aslında biraz korkutucu. Bazı sitelerde WOT, "Web Of Trolls" anlamına da gelebilir. E-posta Servis Sağlayıcılarının siteleridir.

WOT üzerinde Mailchimp:

MailChimp

WOT üzerinde Emailvision:

e-posta vizyonu

WOT üzerinde ExactTarget:

WOT üzerinde iContact:

iContact

 , Emailvizyon, iContact ve Tam Hedef 4 çok farklı e-posta hizmeti sağlayıcısıdır, ancak hepsi izne dayalı pazarlamayla yoğun bir şekilde meşgul olup, müşterilerinin hem SPAM düzenlemeleri konusunda eğitim almasını sağlar hem de hepsinin İnternet Servis Sağlayıcıları ile sürekli ilişkiler geliştiren teslim edilebilirlik ekipleri vardır. SPAM'a izin vermiş olsalardı, teslim edilebilirlik oranları düşer ve sadece işsiz kalırlar. Bir ESP, mesajı gelen kutusuna ulaştırma yeteneği üzerinde yaşar ve nefes alır.

İstenmeyen bir e-postanın bu ESP'lerden herhangi birini çıkardığından şüphem yok… ancak SPAM'den sorumlu müşteriye danışmanlık verildiğinden ve hatta şirketten atıldığından da şüphem yok. Bu ESP'lerin her biri, bir şirketin kabul etmesi gereken katı kurallara sahiptir. WOT, müşterileri sorumlu tutmak yerine, varsayılan olarak IP adresleri aracılığıyla mesajlaşmanın kaynağına yönelir ve e-posta topluluğundaki konumlarına bakılmaksızın eleştiriyi ESP'ye uygular. WOT bir Avrupa sitesi olarak başladığından beri, Avrupa'daki siteler de Kuzey Amerika'daki sitelere göre çok daha eleştirel olarak derecelendirilmiştir.

Bu düşük derecelendirmelerin sonucu, kullanıcılar harici bir bağlantıyı tıkladığında bu sitelerin bazen Facebook gibi siteler tarafından engellenmesidir. Hatalı bir WOT derecesi nedeniyle tüm Facebook trafiğinizi kaybettiğinizi hayal edin! Bu, günümüzde önemli bir hit.

İronik olarak, biraz porn siteleri, e-posta hizmet sağlayıcılarından daha iyi puanlara sahiptir!
Diğer site

Sorun şu ki, birçok insan kalabalığın içinde bilgelik olduğunu hissediyor. gerçekten böyle bir kanıt yok. Kalabalıkların çoğu, anonim takipçiler tarafından takip edilen anonim etkileyicilerden oluşuyor… ve bazı etkileyiciler, derecelendirdikleri konuda tam olarak konu uzmanı değiller.

Bu özel durumda, WOT topluluğunun… birçoğu muhtemelen bir E-posta Servis Sağlayıcısı kullanmak zorunda kalmamış… toplu e-posta hacmini gönderen herkesin sadece bir spam gönderen olduğunu düşünüyor. Derecelendirmeler anonimdir, kötü yazılmıştır ve kaynak itibar sorununun nedeni, söz konusu E-posta Hizmet Sağlayıcısıdır. Doğruluk veya bilgi için bir incelemeyi sorgulamanın bir yolu yoktur… ve kalabalığın kurbanı olan şirketler için başvurulamaz.

Sitemizin itibarını kalabalığın bilgeliğine bırakacaksak, kalabalığın eğitildiğinden ve ne yaptığından kim emin oluyor? Bu sitelerin ve hizmetlerin doğrulanmış müşterilerinin satıcıyı sıralayabilmesi, yalnızca bilgelik kalabalığın. WOT'un Facebook veya başka bir uygulama için iyi bir çözüm olduğundan emin değilim.

Gönderimin bu alanın güvenilirliğini nasıl etkilediğini görmek için sabırsızlanıyorum! Güzel olmayacağına inanıyorum.

11 Yorumlar

  1. 1

    Bir sitenin itibarı yorumlardan değil, derecelendirmelerden hesaplanır. Yorum bırakmak tamamen isteğe bağlıdır ve itibara katılmayan kullanıcıların da yorum yazma olasılığı daha yüksek olduğundan, yorumların itibarla çelişiyor gibi görünmesi nadir değildir.

    Gönderinizde atıfta bulunduğunuz dört e-posta hizmet sağlayıcısından üçünün itibar derecelendirmeleri iyi veya mükemmel. Lütfen puan kartlarına bakın:

    http://www.mywot.com/scorecard/mailchimp.com
    http://www.mywot.com/scorecard/icontact.com
    http://www.mywot.com/scorecard/exacttarget.com

    Kötü bir itibara sahip olan tek kişi şudur:
    http://www.mywot.com/scorecard/emailvision.com

    İsmimizin de belirttiği gibi, WOT güven ile ilgilidir. Bir web sitesinin teknik güvenliği, güvenilirliğini belirlerken önemli bir faktördür. Bununla birlikte, bir web sitesinin arkasındaki içeriğe veya kuruluşa güvenmiyorsanız veya bu durumlarda spam alırsanız, bir siteyi kötü derecelendirmek için de geçerli bir nedendir.

    WOT itibar derecelendirmeleri, kullanıcıların web sitelerinin güvenilirliği hakkındaki öznel görüşleri ve deneyimleridir. Çok sayıda görüşü / deneyimi (diğer bir deyişle, Kalabalığın Bilgeliği) güvenilir kaynaklarımızdan aldığımız bilgilerle (kimlik avı ve kötü amaçlı yazılım kara listeleri vb.) Birleştirmenin bize bir web sitesinin güvenilirliği hakkında en doğru bilgileri verdiğine inanıyoruz.

    Bir derecelendirmeye katılmıyorsanız, en etkili eylem yolu, onu kendiniz derecelendirmek ve siteyle ilgili kendi deneyiminizi açıklayan bir yorum eklemektir.

    Güvenli sörf,
    Deborah
    Web of Trust

  2. 2

    Bir sitenin itibarı yorumlardan değil, derecelendirmelerden hesaplanır. Yorum bırakmak tamamen isteğe bağlıdır ve itibara katılmayan kullanıcıların da yorum yazma olasılığı daha yüksek olduğundan, yorumların itibarla çelişiyor gibi görünmesi nadir değildir.

    Gönderinizde atıfta bulunduğunuz dört e-posta hizmet sağlayıcısından üçünün itibar derecelendirmeleri iyi veya mükemmel. Lütfen puan kartlarına bakın:

    http://www.mywot.com/scorecard/mailchimp.com
    http://www.mywot.com/scorecard/icontact.com
    http://www.mywot.com/scorecard/exacttarget.com

    Kötü bir itibara sahip olan tek kişi şudur:
    http://www.mywot.com/scorecard/emailvision.com

    İsmimizin de belirttiği gibi, WOT güven ile ilgilidir. Bir web sitesinin teknik güvenliği, güvenilirliğini belirlerken önemli bir faktördür. Bununla birlikte, bir web sitesinin arkasındaki içeriğe veya kuruluşa güvenmiyorsanız veya bu durumlarda spam alırsanız, bir siteyi kötü derecelendirmek için de geçerli bir nedendir.

    WOT itibar derecelendirmeleri, kullanıcıların web sitelerinin güvenilirliği hakkındaki öznel görüşleri ve deneyimleridir. Çok sayıda görüşü / deneyimi (diğer bir deyişle, Kalabalığın Bilgeliği) güvenilir kaynaklarımızdan aldığımız bilgilerle (kimlik avı ve kötü amaçlı yazılım kara listeleri vb.) Birleştirmenin bize bir web sitesinin güvenilirliği hakkında en doğru bilgileri verdiğine inanıyoruz.

    Bir derecelendirmeye katılmıyorsanız, en etkili eylem yolu, onu kendiniz derecelendirmek ve siteyle ilgili kendi deneyiminizi açıklayan bir yorum eklemektir.

    Güvenli sörf,
    Deborah
    Web of Trust

    • 3

      Deborah

      Bence insanlar yorum yapmak için zaman ayırıyorlarsa, siteyi de puanlıyorlar. İçeriğin veya organizasyonun güveni konusunda size katılmıyorum. Sitenizin doğruluğu konusunda size katılmıyorum. SPAM'den bahsediyorsunuz, ancak düşük puan alan Emailvision, teslim edilebilirlik ve isteğe bağlı, izin temelli pazarlama mesajlaşmasında uluslararası bir liderdir. Siteniz tamamen yanlış.

      Başka bir tane buldum:
      http://www.mywot.com/en/scorecard/webtrends.com

      Webtrends, İnternet'teki ilk analiz şirketidir. Sitenizle puan alan troller, izleme teknolojisi nedeniyle öfkeli. İroni, sitenizin ziyaretçileri izlemek için Google Analytics'i kullanmasıdır.

      Bu geri bildirimi göz ardı etmek ve sadece insanlara 'daha fazla puan almalarını' tavsiye etmek burada ciddi bir sorun oluşturmaz. Şirketiniz, bu işletmelere giden trafiği ciddi şekilde etkileme yeteneğine sahiptir - yine de geçerli, yasal, güvenilir işletmelerin zayıf derecelendirmelerini araştırması veya temizlemesi için hiçbir yol sunmuyorsunuz.

      Doug

  3. 4

    Web Of Trust'ı seviyorum ama aynı şeyleri fark ettim. Bazı incelemeler, aslında çok sayıda inceleme, kullanıcıların tipik kurallara ve hizmet şartlarına itaatsizlik etmesi ve görmezden gelmesi nedeniyle belirli bir hizmetin habercisini vurmak gibi. Hala WOT kullanıyorum, sadece bir tuz tanesi ile kullanıyorum.

  4. 5

    Web Of Trust'ı seviyorum ama aynı şeyleri fark ettim. Bazı incelemeler, aslında çok sayıda inceleme, kullanıcıların tipik kurallara ve hizmet şartlarına itaatsizlik etmesi ve görmezden gelmesi nedeniyle belirli bir hizmetin habercisini vurmak gibi. Hala WOT kullanıyorum, sadece bir tuz tanesi ile kullanıyorum.

  5. 6

    Yeni bir dijital cadı avı çağına hoş geldiniz.

    Kalabalık bilgili olsaydı, hükümetlerin hepimiz adına karar almasına ihtiyacımız olmazdı.

    Aslında, Web Of Trust ve Facebook arasındaki anlaşma hakkında daha fazla tanıtım olmamasına gerçekten şaşırmadım çünkü Web Of Trust sistemini bilgili insanların analizine maruz bırakacaktı. Sistemlerinin sayısız kusurunu ve derecelendirmelerinin güvenilirlik eksikliğini ortaya çıkarmak çok zaman almazdı.

    Web Of Trust hakkında daha fazla bilgi edinmek istiyorsanız, sizi yazdığım derinlemesine bir analizi okumaya davet ediyorum: MYWOT Web Of Trust İncelemesi: Modern Web Totalitarizmi

    MyWot'un ardındaki kötü kokulu gerçeği ifşa etmenin zamanı gelmiş olabilir ...

  6. 7

    Yeni bir dijital cadı avı çağına hoş geldiniz.

    Kalabalık bilgili olsaydı, hükümetlerin hepimiz adına karar almasına ihtiyacımız olmazdı.

    Aslında, Web Of Trust ve Facebook arasındaki anlaşma hakkında daha fazla tanıtım olmamasına gerçekten şaşırmadım çünkü Web Of Trust sistemini bilgili insanların analizine maruz bırakacaktı. Sistemlerinin sayısız kusurunu ve derecelendirmelerinin güvenilirlik eksikliğini ortaya çıkarmak çok zaman almazdı.

    Web Of Trust hakkında daha fazla bilgi edinmek istiyorsanız, sizi yazdığım derinlemesine bir analizi okumaya davet ediyorum: MYWOT Web Of Trust İncelemesi: Modern Web Totalitarizmi

    MyWot'un ardındaki kötü kokulu gerçeği ifşa etmenin zamanı gelmiş olabilir ...

  7. 8

    Doug, blogumla bir test yaptım. Sitem, değerlendirmeye göndermeden önce olumlu bir puan aldı. Sonra birdenbire troller işe gitti ve negatif olarak değerlendirildi. Bununla ilgili ilginç bulabileceğiniz bir gönderi yazdım: 
    http://www.affhelper.com/mywot-reviews-exposed/

    Facebook'un onlarla neden anlaşma yaptığından emin değilim. Derecelendirmeleri manipüle edilebilir ve bunu gönderimde kanıtladım. Meşru blog yazarlarının ve çevrimiçi işletmelerin itibarlarını yok ediyor ve bundan kurtuluyorlar. Kullanıcı tabanlarını büyütmelerine yardımcı olduğu için olumsuz derecelendirmeleri teşvik ediyorlar. WOT, tartışmaları mümkün olduğunca çok sayıda yeni kullanıcı kazanmak için kullanır. 

    Deborah dışarı çıkıyor ve herkese siteyi kendiniz değerlendirmesini veya başkalarından oylamasını sağlamasını söylüyor. İşte bu, gerçek niyetlerini ortaya çıkarır.

  8. 9
  9. 10

    MyWOT, herhangi bir yerdeki işletmelerle ciddi şekilde uğraşıyor.
    itibar. Derecelendirmelerin% 90'ı bir grup kullanıcı tarafından yapılmış gibi görünüyor.
    Yorumları şablona benziyor ve çoğunlukla olumsuz. İddia ediyorlar
    oranlar çok sayıda oy üzerinden yapılır, ancak bu tamamen yalandır.
    Güçlendirilmiş kullanıcıların derecelendirme ağırlığı, normal bir kullanıcıdan çok daha yüksektir. Öyleyse hadi
    orada bazı kullanıcılar yapın ve güçlendirilmiş kullanıcı ve Voilaaa olana kadar puan verin, biz
    herkesin itibarını mahvedebilir. Oh evet, bize ödeme yaparlarsa, bizim
    kötü derecelendirmeler. İyi iş değil mi?

    Sanırım meraklılar MyWOT (Web of SCAM) üzerinden çok para kazanabilirler.

Ne düşünüyorsunuz?

Bu site spam'i azaltmak için Akismet'i kullanıyor. Yorum verilerinizin nasıl işlendiğini öğrenin.