WWW veya WWW ve Sayfa Hızı Yok

www

Son birkaç aydır sitemin sayfa yükleme süresini iyileştirmek için çalışıyorum. Bunu genel kullanıcı deneyimini iyileştirmeye yardımcı olmak ve arama motoru optimizasyonuma yardımcı olmak için yapıyorum. Kullandığım yöntemlerden bazıları hakkında yazdım WordPress hızlandırma, ancak barındırma şirketlerini de değiştirdim ( Orta Tapınak) ve uygulandı Amazon'un S3 resimlerimi barındırma hizmetleri. Ben de yeni kurdum WP Super Cache arkadaşın tavsiyesi üzerine, Adam Küçük.

İşe yarıyor. Göre Google Arama Konsolu, sayfa yükleme sürelerim Google Web Yöneticisinin önerileri dahilinde oldukça azaldı:
www-pagespeed.png

Google ayrıca sitenizin doğrudan www.domain adresine mi yoksa www olmadan doğrudan mı gidecek şekilde ayarlanıp ayarlanmayacağına ilişkin varsayılanı ayarlamanıza izin verir. İşlerin ilginçleştiği yer burası. Sayfa yükleme sürelerimi www olmadan gözlemlersem, harikalar. Bununla birlikte, www ile sayfa yükleme zamanlarına bakarsam, korkunçlar:
www-pagespeed.png

Elbette ironi, sahip olduğum barındırma paketinin her zaman bir www sayfa. Google'ın yanıt sürelerindeki büyük fark nedeniyle, site yapılandırmasını Google Search Console'da www olmayan adrese ayarladım. Ayrıca, www olmayan istekleri bir www etki alanına yönlendiren .htaccess dosyasındaki sitemin kökünde bulunan yönlendirme kodunu da kaldırdım.

Bunların herhangi birinin yardımcı olup olmadığından emin değilim, ama yapılacak mantıklı şey bu. Düşüncesi olan var mı?

8 Yorumlar

  1. 1

    Bu çok ilginç! Tutarlılık açısından web sitelerimi her zaman WWW sürümüne yönlendiriyorum ve sıralamaların bölünmemesi için Google'a dizine tek bir URL veriyorum. Ayrıca WWW versiyonunu göstermeye zorlamanın göze daha iyi ve daha dengeli göründüğünü düşünüyorum. Ancak verileriniz, bunu yeniden düşünmek için ikna edici bir argüman oluşturuyor. Bir süre sonra SEO sonuçlarınızı görmek isterim. Bazı testlerden sonra burada paylaşırsanız çok sevinirim.

  2. 2

    Garip… Az önce başka bir yazıyı okudum ve sayfanın yüklenmesinin neden bu kadar uzun sürdüğünü merak ediyordum. Görünüşe göre cdn.js-kit bir şey sonsuza kadar sürüyordu. Grafiklerinize göre, yaptığınız her şeye yardımcı oluyor gibi görünüyor!

  3. 3

    Bu benim yorum paketim Joshua! Hizmetlerinde de biraz gecikme gördüm ve yakında bir şeyler söylemek zorunda kalabilirim.

  4. 4

    Herhangi bir istatistikleri paylaşmaktan memnuniyet duyar Michael! Yine de, herkes "www" adresine gidiyor, bu nedenle Google botlarının bu rotaya erişmekte neden yavaş olduğundan emin değilim. Bunun hostingimle mi yoksa apache ayarımla mı yoksa başka bir şeyle mi ilgili bir isim sunucusu sorunu olduğunu merak ediyorum.

  5. 5

    Yahoo! WWW kullanılmasını önerir. www olmayanlara izin vermek için. statik görüntü alanları:

    Etki alanınız http://www.example.orgstatik bileşenlerinizi static.example.org üzerinde barındırabilirsiniz. Ancak, üst düzey example.org alanında çerezleri zaten ayarladıysanız, http://www.example.org, sonra static.example.org'a gönderilen tüm istekler bu çerezleri içerecektir. Bu durumda, tamamen yeni bir alan satın alabilir, statik bileşenlerinizi orada barındırabilir ve bu alanı çerezsiz tutabilirsiniz. Yahoo! yimg.com'u, YouTube ytimg.com'u, Amazon images-amazon.com'u vb. kullanır.

    Bunu okuduğumdan beri, http://www….because Yahoo! oldukça zeki.

    Bu, herhangi bir www hız sorununu ilk duyduğum şey. Aynı deneyime sahip başka biri var mı?

  6. 6
  7. 7

    "WWW" olmadan zorladığım için alanım sadece benim adımdır. Hızla ilgili nedenlerle gerçekten test etmedim, ancak sitemi her ziyaret ettiğinizde "WWW" alamazsınız.

    Buna markalaşma açısından baktım. Sanırım işletmeler için - "WWW" bir güvenilirlik algısı koyuyor.

    Hızı kendim test etmek için yarı hevesliyim. Sitemin düzenli olarak oldukça hızlı yüklendiğini fark ettim. Tesadüf?

  8. 8

Ne düşünüyorsunuz?

Bu site spam'i azaltmak için Akismet'i kullanıyor. Yorum verilerinizin nasıl işlendiğini öğrenin.