Google Gerçekten Web'i Daha İyi Hale Getirmeye Çalışıyor mu?

google açgözlülük

Bir süre önce Google, bir sitenin yetkisinin bir parçası olarak alan kaydını analiz etme konusunda bir patent koydu. Sonuç olarak, tüm blogosfer ve SEO endüstrileri, müşterilere alan adlarını maksimum süre için kaydetmeleri konusunda tavsiyelerde bulunmaya başladı. ben onun hakkında bile yazdı yakın zamanda .. ve yakın arkadaşı PJ Hinton tarafından reddedildi. Dergi Blog Yazılımı (yorumlara bakın).

Şimdi Google, yaklaşımında biraz daha ileriye gidiyor - Matt Cutts Google'ın verebileceği ipuçları bırakarak sitelerin sıralanmasında bir faktör olarak sayfa yükleme sürelerini kullanmak. Bu kulağa sıcak ve belirsiz gelse de, gerçekten beni endişelendiriyor. Bu, yalnızca derin cepleri olan sitelerin Google'ın dizininde iyi sıralanabileceği anlamına mı geliyor?

Bu Google'ın müdahale etme yöntemi mi? net Tarafsızlık? Yoksa sadece para biriktirmeye mi çalışıyor? Google gibi bir şirketin, tarayıcıları siteleri şu anda aldığı sürenin çok daha azında tarayabildiğinde elde ettiği tasarrufları hayal edin… rakamlar çok büyük.

Bence sorunun bir kısmı, Google'ın tarama metodolojilerinde daha sofistike olması gerektiğini fark etmesi. Dinamik olarak oluşturulan içerik, JavaScript ve Ajax teknolojilerinin kullanımı, sendikasyon, Flash ve Silverlight ve multimedya ile web çok daha karmaşık hale geliyor. Google, uygulanabilir bir arama motoru olarak kalmak istiyorsa, tarama ve dizin metodolojileri gelişmelidir. Bu evrim çok daha fazla işlem, bellek ve bant genişliği gerektiriyor. Bu paraya mal olur.

Yani, dünyanın en zengin şirketlerinden biri olarak Google, ipucunu bırakmaya başlıyor… zor. Sitelerinizi daha hızlı yapın, sizi daha iyi bir sıralama ile ödüllendirelim. Bu, altyapısı, kapasitesi ve kaynakları olan şirketler için harika… ama küçük adama ne oluyor? GoDaddy'de birkaç dolara barındırılan küçük bir kişisel blog, yükleme paylaşımı, önbelleğe alma, web hızlandırma veya bulut teknolojileriyle binlerce dolara mal olan bir platformda barındırılan bir şirketle nasıl rekabet eder?

Alçakgönüllü görüşüme göre, bunun eğilimli olduğunu düşünüyorum kötülük yan. Hadi parçalayalım:

  1. Web daha karmaşık hale geliyor.
  2. Bu, Google'ın teknolojilerini geliştirmesini gerektirir.
  3. Bu, Google'a daha fazla paraya mal olur.
  4. Alternatif, yavaş performans gösteren siteleri cezalandırmak, daha fazla harcama yapmalarını ve sitelerini hızlandırmalarını gerektirerek Google'ın maliyetlerini düşürmektir.
  5. Yine de bu iyi bir PR yapmaz.
  6. Bunun yerine, Google bunu şunun himayesi altında yapıyor: web deneyimini geliştirmek.

Seninle benimle ilgili değil. Google'ın alt çizgisiyle ilgili.

Bununla birlikte, site hızı is önemli ve İnsanlara sitelerinin performansını iyileştirmelerini öneririm hemen çıkma oranlarını düşürmek ve dönüşümleri artırmak için. Bu karar, yatırım getirisini değerlendirmek ve belirlemek için işletmenize bırakılmıştır.

Google bunu yapmaya başladığında, artık bir iş kararı değil - bu bir iş gerekliliğidir ve alaka düzeylerine bakılmaksızın küçük işletmeleri arama motoru sonuç sayfasından çıkaracaktır. Adil olduğuna inanmıyorum - ve bu bir tekelin işi. Tekeller, rekabet eksikliği olduğu için sonuçsuz karı etkileyen kararlar alırlar.

Google bu konuda dikkatli olmak isteyebilir ... Bing her gün çok daha güzel görünüyor (ve bende onu çalıştırıyorum safari!).

17 Yorumlar

  1. 1

    Anladım.

    Ana WordPress web sitem için MediaTemple'a geçeceğim, eklentilerin çoğunu devre dışı bırakacağım, gerekli işlevselliği tema dosyalarına kodlayacağım, mümkün olduğunca fazla Javascript'ten kurtulacağım ve mümkün olduğunca çok sayıda statik sayfayı WordPress veritabanından taşıyacağım.

    Bu, maliyetlerimi birkaç şekilde artırıyor:
    1. Barındırma maliyetimi üçe katlıyor.
    2. Statik sayfaların işlenmesi için oluşturma ve bakım maliyetlerimi artırır
    3. İşlevsellik ekleme maliyetini (büyük ölçüde) artırır.

    Sarmal yukarı. Zengin daha da zenginleşir.

    • 2

      Ve Dave'i unutma… bunu yaptıktan sonra, saçma içerikler yazabilirsin! Artık gerçekten daha iyi yazmaya çalışmanıza gerek yok… sadece daha hızlı için endişelenmeniz yeterli!

      Oh evet… ve IE, Firefox veya Safari için endişelenmeyin… sadece Google Chrome'da hızlı hale getirin, değil mi?

  2. 3

    İyi yazılmış parça Doug. Burada açıkça görüldüğü gibi, Google giderek daha fazla 'kötülük yapma' vaadine karşı çıkmaya başlayacak. Bu onlar için ilginç bir yol olacak ve yardım edemem ama Yahoo! 2001-3'te markaları ilk kez kararmaya başladı. Bak şimdi neredeler.

  3. 4

    İlginç. Google bize en çok hangi sitelere bağlı olduğunu söyleyerek başladı. İnsanların sesini kullanmaktan uzaklaşıyor ve bunun yerine kendi kurallarını dayatıyor. Müşterileri için neyin doğru olduğuna karar veriyorlar, müşterilerin kendilerinin karar vermesine izin vermiyorlar!

  4. 5

    İftiracı olmaktan nefret ediyorum, ancak Google genellikle bir değişiklik yaptığında, SE dünyası paranoyaklaşıyor - izleyiciyi ve reklam gelirini artırmak için bir köstebek tepesinden bir dağ yaptıkları bu CNN biçiminde "paranoyak". Google, manzarayı elden geçiren hassas değişiklikleri nadiren yapar. Genellikle Google'ın değişiklikleri geniş bir fırça ile yapılır. Ve bu yükleme değişikliği bir etken haline gelirse, muhtemelen çoğunun abone olabileceği bir aralıkta olacaktır. Bence Mountain View'daki çocuklar bile pazar paylarına dikkat ediyorlar ve kitlelere hitap etmezlerse paylarını kaybedebileceklerini biliyorlar.

    Ayrıca, hiç kimse içeriği barındırmak için gerçekten GoDaddy'yi kullanmamalıdır (deneyimden bahsediyor). Yükleme sürelerinin, sitelerinde olmadığım zamanlarda bile kullanıcı deneyimime zarar verdiğine ikna oldum (umarım her zaman budur).

  5. 7

    Evet, gerçek Google web'i ele geçirmeye çalışıyor ve bunu epey bir süredir yapıyorlar. Ama her şey gibi, bir şey ne kadar çok kullanılırsa, o kadar çok insan bundan şikayet eder.

    Sadece zaman gösterecek… 🙂

  6. 8

    Sanırım iki ucu keskin bir kılıçla uğraşıyoruz. Bir tarafta, bir şirket gibi davranan bir şirketiniz var. Maliyetler her zaman göz önünde bulundurulacak ve getirilerini en üst düzeye çıkarmak için ne gerekiyorsa yapacaklar ve bu durumda daha yavaş siteler batacak. Öte yandan, Google, hizmetlerini en üst düzeye çıkarmak için çaba sarf ediyor, kullanıcı için daha verimli hale getirerek web deneyimini geliştiriyor. Web'in daha karmaşık hale gelmesiyle Google, ürününü korumak ve hizmetinin kalitesini etkileyecek değişikliklere uyum sağlamak zorundadır. İnternet kullanıcıları zamanlarına değer verirler ve özellikle verimli olmayan siteleri filtrelemek Google'ın hizmetine değer katar. Bunu özellikle kötü bir davranış olarak görmüyorum. Büyük miktarlarda para harcamak zorunda kalmadan hızı artırmanın birçok yolu olduğundan, bir web sitesini daha hızlı yapmak pahalı bir süreç değildir.

  7. 9

    Sanırım bu, Google'ın uzun zamandır yaptığı en az kötü şeylerden biri. Web'i daha iyi etkileyebilecek bir konumdadırlar. Sayfa hızının ağırlığı sıralamaları büyük ölçüde etkilemese bile, sonuç, sektör genelinde site hızına ilişkin artan bir farkındalık olacaktır. Daha hızlı bir web hepimize fayda sağlar.

    Hızlı yüklenen bir web sitesi tasarlamak o kadar da zor değil. Web'in şu anki durumu göz önüne alındığında, ortalama bir site (hatta büyük adamların çoğu) şeyler o kadar korkunç derecede yanlış yapıyor ki, bir ton * düşük asılı meyve var. YSlow ve Google PageSpeed ​​eklentilerini Firefox'ta kurun ve ardından size verdikleri bazı önerileri uygulayın. Sadece birkaçını takip etseniz bile, hemen hemen her sitede birkaç saat içinde önemli bir iyileştirme yapabilirsiniz.

    • 10

      Yine… asıl noktayı kaçırıyorsun. Şirketlerin% 99'u sitelerini hız için optimize edecek kaynaklara sahip DEĞİLDİR - sadece işlerini sürdürmeye çalışıyorlar. Hızın önemli olduğuna katılmıyorum… Sayfa yükleme sürelerimi 2 saniyenin altında tutmak için kendi sitemle Amazon ile entegre olmaya çalıştım. Ben sadece bunun herkes için bir seçenek olduğunu iddia ediyorum. Değil!

      • 11

        Doug, sayfa yükleme süresini 2 saniyenin altında almak için Amazon ile optimize ettiğin sitenin URL'si nedir?

        Söylediğin noktayı çok iyi anladım, ama sana katılmıyorum. YSlow'un önerdiği optimizasyonların çoğu, temel HTML yazmak için teknik yeterliliğe sahip biri tarafından yapılabilir. Çevrimiçi satış yapan bir şirketin HTML'yi düzenleyebilecek birine sahip olması gerekir, aksi takdirde SERP'lerde üst sıralarda yer almamaktan çok daha büyük sorunları vardır 🙂

        YSlow, süreç boyunca size yol gösterecek tonlarca dokümantasyona sahiptir ve süreci anlamak için fazlasıyla yeterli olan iyi yazılmış ve hızlı okunan "Yüksek Performanslı Web Siteleri" gibi kitaplar bile vardır. Yaklaşık bir yıl önce bir öğleden sonra bu kitabı okuyarak geçirdim ve bir web sitesine bile dokunan herkese tavsiye ederim.

        Sanırım tüm söylediğim, tüm süreci anlamadan web sitesi sahipleri üzerindeki etkisinin ne olacağını hemen yargılamayın.

        • 12

          Merhaba Dan,

          Hepsini taşıdım Amazon S3 için görüntüler ve tema dosyaları. Güçlerinin ve birden fazla alt etki alanından yüklenmelerinin kombinasyonu, yükleme sürelerimi 10 saniyeden + 2 saniyenin altına düşürdü! Ynt: "Çevrimiçi satış yapan bir şirket ..." - artık herkes çevrimiçi satış yapıyor Dan. Herkesin bir web sitesi var… ve çoğunun bu değişiklikleri yapacak zamanı ve kaynakları yok.

          Doug

  8. 13

    Bunu kötü bir şey olarak gördüğümden emin değilim. Bir arama motoru kullanıcısı olarak tıkladığım herhangi bir bağlantının (bir arama motorundan veya başka bir yerden) çok hızlı yüklenmesini istiyorum. İki sayfa, arama sıralama algoritmasının diğer tüm yönlerinde bile olsaydı, daha hızlı yüklenen sayfanın daha yüksek olacağı bana mantıklı geliyor.

    Cutts röportajının tamamını yakalayamadım. Aslında sayfa yükleme sürelerinin, arama sıralamasında alaka düzeyi, otorite veya şu anda alışık olduğumuz diğer faktörlerden daha güçlü bir faktör olacağını söylüyor mu?

  9. 14

    Daha hızlı sayfa yükleme süresinin daha iyi dönüşüm oranlarına eşit olduğu bilinen bir faktördür.

    Bir web sitesi sahibi olarak şunu istiyorsunuz… Google'ın bakış açısına göre, bu bir algoritma ayağıdır, çünkü daha hızlı yüklenen sayfalar daha iyi bir deneyim sağlar.

    Doug, daha önce SAAS olarak çalışmıştın… Bir şey yavaşsa, genellikle bağımlı faktörlerden değil uygulamadan sorumlu tutulur. İçeriğin arandıktan sonra yüklenmesi için 10 saniye beklemeniz gerektiğinde deneyiminiz için ne kadar can sıkıcı ... Herkesin söylediği gibi "kötü" değil, sayfa sıralaması için bunu denkleme eklemenin değerli olduğunu düşünüyorum. Google'ın sayfası teknoloji ve bant genişliğiyle yüklü - ama çok hızlı ve insanların buna benzer sayfalar ve uygulamalar oluşturmasını istiyorlar ...

    • 15

      Bir faktör olarak hız konusunda anlaşmazlık yok, Dale. Bir arama motorunun hız ile ilgilenmesi gerektiğine katılmıyorum. Ve Google'ın tüm sayfaları ve uygulamaları hızlı değil. Birkaç düzine kaydın ötesinde çalışmasını sağlamak için Google Harita API'sinin KML ayrıştırıcısının çoğunu yeniden yazmak zorunda kaldım. Yahoo! Haritalar daha hızlı yükleme sürelerine mi sahip? Ben düşünmüyorum!

  10. 16

    Christophe ile aynı fikirdeyim. Aslında Google dünya çapında milyonlarca insan tarafından kullanılıyor, bu yüzden evet mükemmel değil, ancak şimdiye kadar harika şeyler başardı. Google para mı istiyor? Bugün kim yok ki; Sırf dünyanın en büyük şirketlerinden biri oldukları için, kibar olabilecekleri ve açgözlü olmayabilecekleri anlamına mı geliyor? 21'inci yüzyıl!

  11. 17

    Ama yine de küçük işletmelerin web sayfalarının ne kadar süslü olması gerekiyor? Çoğu küçük işletmenin yüklenmesi uzun sürmemesi gereken basit web sitelerine sahip olacaktır. Öte yandan, Microsoft gibi monolitlerin çok sayıda içeriğe sahip büyük web siteleri vardır, bu nedenle yüklenmesi ortalama küçük işletme web sitenizden çok daha uzun sürer. Bu nedenle, sayfa yükleme sürelerini kısaltmak söz konusu olduğunda büyük bir işletmenin dezavantajı olacaktır.

    Google'ın sayfa zamanlarını sıralama faktörü olarak kullanmasının çok büyük bir nedeni olduğunu sanmıyorum, ancak kesinlikle bunun kötü olduğunu düşünmüyorum. Ve öyle olsa bile, yine de sadece büyük işletmeleri etkileyecek.

Ne düşünüyorsunuz?

Bu site spam'i azaltmak için Akismet'i kullanıyor. Yorum verilerinizin nasıl işlendiğini öğrenin.