Google'ın Arama Sonucu Kalite Savaşı

google panda

SEO.com Google'ın yüksek kaliteli arama sonuçları sağlama çabalarına ilişkin bir infografik yayınladı. Google'ın, haksız yere hakim arama sonuçlarından sitelerle mücadele etmek için üstlendiği temel girişimlere ilginç bir bakış. Bu sizi etkileyecek gibi görünmese de aslında etkiliyor. Sitenizin veya müşterilerinizin sitelerinin arama motorlarının en iyi uygulamalarını takip etmesini sağlamak zorunludur.

Google'ın spam bilgi grafiğine karşı savaşı

İşte tarihin bir dökümü. SEO.com yayın:

  • Panda Güncellemesi (Şubat 2011) - Google, düşük kaliteli, ince veya kopyalanmış içeriğe sahip içerik çiftliklerine ve sitelerine zarar verdi. Benzersiz içerik ve içerik derinliğine odaklanıldı. Güncellemeden birçok web sitesi etkilendi. Çoğu içerik çiftliği çok etkilendi. Panda güncellemesi yıl boyunca birkaç adımda yayınlandı.
  • Mayday Güncellemesi (Mayıs 2010) - Google, uzun kuyruk trafiğine odaklanan güncellemeyi başlattı.
  • Kafein Güncellemesi (Ağustos 2009) - Güncelleme, Google'ın çevrimiçi bilgileri daha iyi dizine eklemesine ve çok daha hızlı yapmasına olanak tanıyan altyapıya odaklandı. Google'ın daha alakalı arama sonuçları sunmasına olanak tanıyan daha derin işlemeyi mümkün kıldı. Bu güncelleme sonunda Google'ın sayfa hızını bir sıralama faktörü olarak sunmasına izin verdi.
  • Plüton Güncellemesi (Ağustos 2006) - Güncelleme, Google tarafından bildirilen geri bağlantılara odaklandı. Arama motoru sonuçlarında önemli bir değişiklik olmadı.
  • Big Daddy (Şubat 2006) - Google, gelen ve giden bağlantılara odaklandı. Bağlantılara çok az güven duyan veya birçok spam sitesine bağlanan siteler, sayfaların dizinden kaybolduğunu gördü. Spam siteleri, arama sonuçlarında ek bir kategoriye taşındı. Kullanıcılar, Google'ın yardımına uyduktan sonra bile web sitelerinin hala tamamlayıcı olduğunu fark ettiler.
  • Jagger Güncellemesi (Ekim / Kasım 2005) - Google, kullanıcıları iyi bir sıralama elde etmek için siyah şapka SEO stratejileri kullanan web siteleriyle ilgili geri bildirim vermeye teşvik etti. Bu tür teknikleri kullandığı tespit edilen siteler arama sonuçlarından kaldırıldı. Google, kanonik sorunları temizledi ve karşılıklı bağlantıda alaka düzeyine odaklandı.
  • Allegra Güncellemesi (Şubat 2005) - Bu, Google'ın hala arama sonuçlarında üst sıralarda yer almayı başaran spam sitelerini tanımlama girişimiydi. Google, kullanıcılardan gerçekten daha yüksek sıralamaları hak eden ancak almayan siteler hakkında geri bildirimde bulunmalarını istedi. Kullanıcılar, sitelerinin arama sonuçlarından kaybolduğundan ve bazı spam sitelerinin hala iyi sıralandığından şikayet ettiler.
  • Bourbon Güncellemesi (Mayıs 2005) - Google bu güncellemeyi spam şikayetleri ve yeniden dahil etme taleplerine yanıt olarak başlattı. Süreçte daha etkin hale getirmek için stratejik değişiklikler yapıldı. Güncelleme ayrıca eski veri merkezlerinden yenilerine geçmeye de odaklandı.
  • Brandy Güncellemesi (Şubat 2004) - Google güven, yetki ve itibar gibi kelimelere daha fazla önem verdi. Güncelleme, alakalı bilgilerin sağlanmasının anahtar olduğunu gösterdi. Bir web sitesindeki içeriğin kalitesine daha büyük önem verildi. Google ayrıca Latent Semantic Indexing'in önemini vurguladı.
  • Austin Güncellemesi (Ocak 2004) - Güncelleme, insanların yanıltıcı sonuçlar üretmek için sistemi manipüle ettiği Google Bombing adlı bir uygulamaya odaklandı. Odak, minimum anahtar kelime yoğunluğu ve iyi dahili bağlantıya sahip sitelere kaydı. Benzer bir sektördeki diğer sitelere bağlantı veren sitelerin arama sonuçlarında daha iyi performans göstermesi nedeniyle alakalı bağlantılara daha fazla ağırlık verildi.
  • Florida Güncellemesi (Kasım 2003) - Güncelleme, Google'ın basit filtrelerden arama kapsamını ve olası arama sonuçlarını bağlamsal olarak anlama girişimine geçişini yansıtıyordu. Güncelleme, spam'ı basit bağlantılar ve iyi optimize edilmiş ve temiz bir şekilde bağlanmış sitelere daha fazla ağırlık veren diğer özelliklerle temizledi. Web yöneticileri güncellemeyi memnuniyetle karşıladı ve Google'ın arama yapanların çıkarlarına en yüksek önceliği verdiğini gösterdi. Güncelleme, kalite gereksinimlerine uyan beyaz şapka web sitelerini teşvik etme girişimiydi.
  • Esmerelda Güncelleme (Haziran 2003) - Bir ziyaretçiye daha spesifik bilgiler veren sayfalara öncelik veren bir dizi güncellemenin üçüncüsü. Güncelleme, bir web sitesindeki dahili sayfaların, belirli bir sorguyu hedefleyen aramalara bile ana sayfa tercihi veriyor gibi görünen Dominic güncellemesiyle daha alakalı olabileceğini ortaya çıkardı. Kullanıcılar, istenmeyen postaların Dominic ve Cassandra güncellemelerinden sonra olduğundan çok daha az olduğunu bildirdi.
  • Dominic Güncellemesi (Mayıs 2003) - Bu güncelleme, PubCon katılımcıları tarafından sık sık ziyaret edilen Boston'daki pizza restoranının adını almıştır. Güncelleme, arama süreci temasını temel almaya ve bir veri merkezini belirli bir aramaya bağlamaya odaklandı. Güncelleme, her veri merkezinin farklı şeyler yapması gerektiğini açıkça ortaya koydu.
  • Cassandra Güncellemesi (Nisan 2003) - Bu güncelleme, alan adı alaka düzeyine odaklandı. Fikir, şirketlerin alan adlarını yansıtan bir ad seçmesiydi.
  • Boston Güncellemesi (Mart 2003) - Boston güncellemesi gelen bağlantılara ve benzersiz içeriğe odaklandı. Sonuç, birçok web yöneticisinin geri bağlantılarda bir düşüş ve PageRank'te buna karşılık gelen bir düşüş bildirmesiydi.

Ne düşünüyorsunuz?

Bu site spam'i azaltmak için Akismet'i kullanıyor. Yorum verilerinizin nasıl işlendiğini öğrenin.