Cigna'nın Cinayetten kurtulmasına izin verme

Huzur içinde yat Nataline.

Yardımlardan hiç mahrum kalmadıysanız, bir sigorta anlaşmasına takılmadıysanız veya sahip olan birini duymadıysanız - şanslı bir insansınız! Sigorta endüstrisi Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en karlı sektörlerden biridir. Matematik oldukça basittir, ne kadar çok insanın ölmesine izin verirlerse, kâr o kadar artar.

Bunu şu ile değiştirebilir miyiz İnternet ve blogosfer? Arama motorlarını tam anlamıyla bombardıman edebilir miyiz? Cigna Berbat ve bir fark yaratmak? Bakım işinde olduklarını iddia ediyorlar. Bu doğru mu? Umursamak aslında umursamamaktan daha pahalı değil mi? Doktorların umursadığına inanıyorum, ancak Sigorta şirketlerinin tam tersi teşvikleri var.

11 Aralık tarihli bir mektupta, dört doktor sigortacıya yeniden düşünmesi için başvurdu. Benzer durumlarda nakil yapılan hastaların altı aylık hayatta kalma oranının yaklaşık yüzde 65 olduğunu söylediler.

Cigna, deneysel olduğunu ve politikalarının kapsamına girmediğini söyledi.

Nataline Sarkisyan öldü Üç yıl boyunca lösemiyle mücadele ettikten ve Sigorta şirketi Cigna'dan gerekli bir nakil reddedildikten sonra.

Bu benim gözümde birinci derece cinayetten başka bir şey değil. Güvenli olmayan çalışma koşulları nedeniyle bir çalışanı kaybeden bir işveren, adam öldürme veya haksız ölümle suçlanabilir, neden bir Sigorta Şirketi yapamaz? Cigna durumu görmezden gelmedi, analiz ettiler ve hastayı ölüme terk etmek için bilinçli bir seçim yaptılar.

Bu hikayeler beni hem öfkelendiriyor hem de korkutuyor. Cigna'da hisse senedine veya hatta karışımda Cigna bulunan bir Yatırım Fonuna sahipseniz, böyle bir şirketi desteklememenizi tavsiye ederim. Sigorta şirketlerinin, kendilerine ödeme yapan insanların kanıyla ceplerini doldurmayı bırakma zamanı geldi.

Nataline'nin mücadelesi hakkında daha fazla bilgi:

  1. Nataline vefat etti, utanç Cigna'ya
  2. Cigna Nataline'i öldürür
  3. RIP, Nataline
  4. Nataline öldü

CIGNA Üst Yönetim Ekibi - geceleri nasıl uyuyorsunuz ?!

  • H.Edward Hanway, Başkan ve İcra Kurulu Başkanı, CIGNA Corporation
  • Michael W. Bell, İcra Kurulu Başkan Yardımcısı ve Finans Direktörü, CIGNA Corporation
  • David M. Cordani, Başkan, CIGNA HealthCare
  • Paul E. Hartley, Başkan, CIGNA International
  • John M. Murabito, Genel Müdür Yardımcısı, İnsan Kaynakları ve Hizmetleri, CIGNA Corporation
  • Carol Ann Petren, İcra Kurulu Başkan Yardımcısı ve Baş Hukuk Müşaviri, CIGNA Corporation
  • Karen S.Rohan, Başkan, CIGNA Group Sigorta ve Başkan, CIGNA Dental & Vision Care
  • Michael D. Woeller, İcra Kurulu Başkan Yardımcısı ve Bilişim Kurulu Başkanı, CIGNA Corporation

24 Yorumlar

  1. 1
    • 2

      Merhaba JHS,

      Benim için korkutucu olan şey basitçe şudur - bu ülkedeki bir sigorta şirketi, bir doktorun ısrar ettiği yaşamı uzatacağı veya koruyacağı yönündeki iddiaları reddetme yetkisine sahiptir.

      Ölüm kalım kararı veren bir işletme yasa dışı olmalıdır. Sade ve basit.

      Doug

      • 3

        Doug

        Evet, korkutucu ama uzun zamandır doğruydu. Bütün olay biraz ironik: Bazı insanlar ölmek zorunda çünkü bir donör organ mevcut değil. Burada görünüşe göre bir vakanın olduğu bir vakamız vardı ve alamadı.

        Ya da daha büyük olasılıkla yapabilirdi, ama o zaman ailesinin geri kalanı muhtemelen kendi kaynakları tükendikten sonra sokakta kalem satmak zorunda kalacaktı. Bu yüzden sigortaları olduğunu sandılar. Bu resimde kesinlikle yanlış bir şeyler var…

        • 4

          Merhaba Bob!

          Sizi burada görmek ve umarız iyi gidiyorsunuz.

          İyi dedin.

          Umarım yasama organımıza hastaların bakımını ait olduğu yerde - sigorta şirketine değil doktorla bırakması için gerekli baskıyı yapabiliriz.

          Doug

  2. 5

    Sorun şu ki, sağlık sigortası şirketlerinin alt sınırı, yardımları ÖDEMEZ. Oğlumun ilaçları için onay almaya çalışırken karşılaştığım şey buydu. 2004 yılında savaş başladığında formüler olmayan bir ilaç olan Zyrtec-D için onay almıştı. Ben yapmadım. İkimize de DEHB için aynı ilaç verildi. Benimki onaylandı; onun değildi. Zyrtec-D OTC satışları için onaylanana kadar bu yıl onaylanmadı mı? Tesadüf? Sen karar ver.

    Hikayemiz buna kıyasla önemsiz ama prensip hala geçerli. Kemik iliği naklini ve tedavi sonrası bakımı üstlenmişlerdi, bu yüzden akıllarında bu kız için herhangi bir ek pahalı tedaviyi onaylama yükümlülüğünü yerine getirmişlerdi. Talebin başlangıçta bilgili birine ulaştığından şüpheliyim (örneğin, gastroenterologla ilgili psikiyatrik ilaçları onaylayan notlarıma bakın), bu yüzden hayır demek nispeten basitti. Dört doktor itiraz ettikten sonra bile, reddettiler.

    Michael Moore'un şu kadar hakkı var: Tıbbi kararları hastanın doktoru dışında herhangi birinin eline vermek çok yanlış. Ve Cigna'daki sözde 'doktorlar' için, Hipokrat yemini ile imzaladıkları inkarları nasıl uzlaştırdıklarını sormam gerekiyor.

  3. 7

    Maalesef çoğumuz Amerikalılar hayattan şişman, aptal ve mutlu geçiyoruz. Bunun gibi trajediler hakkında okuruz ve bunun bana veya aileme olmayacağını düşünürüz. "Çatlaklardan düştü" veya "her halükarda ölürdü" gibi düşüncelerle onun önemini küçümsemeye çalışıyoruz. Sigortacıların çoğu sponsorlara ödeme yaptığı için, basınımız sigorta şirketlerinin olumsuz ve cezai faaliyetlerini gerektiği gibi araştırıp rapor etmekte başarısız oluyor. John Stossel gibi muhabirlerimiz, Natalines Ölümünden sadece birkaç ay önce Michael Moores filmi Sicko'yu eleştiriyor.

    Amerika Uyan

    Hepimiz yeterince öfkelenip gerçekten arama yapana, mektuplar yazana ve öfkemizi duyurana kadar bu uygulamalar devam edecek. Kaleminizle, ağzınızla ve cep defterinizle söyleyin.
    Kongre üyenizle iletişime geçin. Gerçek olmayan haber muhabirlerine e-posta gönderin. Bu haber programlarında reklam yayınlayan şirketlerle iletişime geçin ve onları boykot etmekle tehdit edin.

  4. 8

    Bütün bunlar benim için daha çok soru sonra cevaplar getiriyor.

    Okuduklarıma göre, eğer nakil yaptırdıysa altı ay daha yaşayabilir Kesinlikle bundan daha uzun yaşamazdı. Ölümcül bir hastalığı vardı.

    Aile için hissediyorum. Ancak bazı medya raporlarının yapmak istediği kadar kesik ve kuru değil. Bu tedaviyi alması ve 20 yıl daha yaşaması meselesi olsaydı ... bu hiç akıllıca değil. Ancak bu nakli yaptırmak, reddetme önleyici bir ilaç almasını gerektirecekti… ki bu zaten zayıf olan bağışıklık sistemini alıp daha da kötüleştirecekti… bu da kanserin daha hızlı yayılmasına neden olacaktı. VE kanser ilk etapta ölümcül oldu.

    Ve şu anda sağlık sigortası şirketleriyle kendi savaşımı yaşıyorum. Yani mantıksız olabileceklerini biliyorum. Ve iddiam sadece birkaç yüz dolar… bu iddianın etrafında döndüğü altı rakama yakın bir yerde değil.

    • 9

      Merhaba ck,

      Eminim eksik olan birçok parça vardır, ancak benim için önemli olan bazı doktorların ve hemşirelerin tedaviyi talep etmeleri ve Sigorta şirketi tarafından veto edilmeleriydi. Bunun ASLA gerçekleşmediğinden emin olmalıyız.

      Savaşınızda iyi şanslar! Bu ülkedeki birçok 'sigortasız' kişiden biriyim - fazla kiloluyum ve tek başıma alamıyorum. (Çocuklarımın kendi poliçeleri vardır).

      Doug

  5. 10

    Sigorta şirketlerine güvendiğim kadar doktorlara da güveniyorum.

    Ceplerinizi tekne dolusu parayla dolduracak bir şey yapma yeteneğini talep etmez miydiniz?

    Bu nedenle reddedilen kararlar için üçüncü taraf bir hakeme itiraz edebilirsiniz. Yani bir kişi:
    A. Ailenin duygularından etkilenmez.
    B. Alt sınırlarından etkilenmez (sigorta ve doktorlar için geçerlidir)

    Son kararı verebilir.

    Pek çok doktorun kendi başına milyoner olması bir tesadüf değil.

    Konu dışı, evrensel sağlık hizmetlerini desteklediğinizi söyleyebilir misiniz?

    • 11

      Epey doktor tanımaktan zevk aldım ve sigorta şirketlerinin onları nasıl etkilediğini görmek üzücü oldu. Arkadaşlarımdan biri, 'üretkenliğini' artırmak için her hastayla 'daha az zaman geçirmeye' zorlandı. Ayrıca maaşının 1 / 3'ünü yanlış tedavi sigortasına (başka bir karlı sektör) harcadığını gördüm.

      Ayrıca kendi muayenehanesine sahip olmak yerine bir Doktor grubuna katılmak zorunda kaldı çünkü sigorta evraklarına ayak uydurmanın bir yolu yoktu. Bu bir kalp kırıcıydı çünkü o harika bir Doktordu ve üretim hattı sağlık hizmetlerine tünel açmayı hak etmiyordu.

      Bence Doktorların büyük çoğunluğunun milyoner olmadığını ve hatta daha fazlasının uğraşmak zorunda kaldıkları saçmalıklar nedeniyle hasta bakımını bıraktığını göreceksiniz. Bu bir karmaşa.

      Ynt: Evrensel Sağlık

      Kanada'da 6 yıl yaşadım ve aslında evrensel sağlık hizmetlerini destekliyorum (muhafazakar yetiştirilme tarzımın dehşetine kadar). Nedeni basit - tıbbın sosyal bir sorun olduğuna inanıyorum, bir iş değil… ABD'de onu PATLAYAN bir iş haline getirmemize rağmen.

      Kanada'nın zorlukları var, itiraf edeceğim. Yine de burada duyduğumuz korku hikayeleri çok az ve daha uzundur.

      Evrensel sağlık hizmetinin de büyük bir iş avantajı olduğuna inanıyorum - insanlar, aileleri için sağlık bakımı konusunda endişelenmek zorunda kalmadıklarında kendi işlerini kurmaktan korkmuyorlar. İnsanlar artık kötü işleri bırakmaktan da korkmuyor, bu da çalışma koşullarının iyileşmesine yol açıyor.

      Ben gerçekten bunun bir adım olduğunu düşünüyorum. Sonuçta, bir Sigorta CEO'suna yılda 28 milyon dolar ödeyebiliyorsanız, biraz modernleşme fırsatı vardır, değil mi?

  6. 12

    Hayır! Gelirinizin% 33 DAHA FAZLASINI sigorta için devlete verdiğini görüyorsanız… devam edin. Ama şu anda olduğu gibi… Tam (çok iyi) sağlık sigortası için yaklaşık 250 $ / ay ödüyorum. İşverenim çok daha fazlasını ödüyor. Ancak bu, geliştiricileri istihdam etmenin bir parçasıdır.

    • 13

      İroni şu ki, bunu zaten ödüyoruz, ck. Sigortasız bir kişi tedavi edildiğinde, bunun için vergiler ve artan tıbbi oranlar vb. Yoluyla ödeme yaparsınız. Genel sağlık hizmeti için zaten ödeme yapıyoruz… ama bu sadece tedavi için - koruyucu ilaç için değil.

  7. 14

    ck -

    Nataline'in nakil İLE XNUMX ay geçirmiş olacağına dair yorumunuzla ilgili olarak - yanlış. Nakil olmadan ona dışarıda altı ay vermişlerdi. Kemik iliği nakli, lösemiyi ortadan kaldırmayı başardı, ancak maliyeti, onarılamaz olan karaciğer hasarıydı. Nakil yaptırmış olsaydı, tam bir yaşam umudu vardı. Onsuz, mahkum oldu.

    Doktorlar artık doktor olma yeteneğine sahip olmadığında sistem tamamen bozulur. Onlara güvenmezseniz, bunun nedeni muhtemelen sigortacıyı, hastayı tatmin ettikleri ve sigorta yükümlülüğü risklerini de aşağıya çekecekleri savunma tıbbı uygulamak zorunda olmalarıdır.

    Sistemin düzeltilmesi, yanlış uygulama hasar ödüllerinin ve sorumluluk davalarının gerekçelerinin sınırlandırılması, sigortacıların karlarının sınırlandırılması ve doktor olarak eğitimleri için 100 $ 'dan fazla ödeme yapanların ilaç uygulamasının geri verilmesi anlamına gelecektir. Dr Kirschenbaum'un Doktorlar, Para ve Tıp serisini farklı bir bakış açısı için gerçekten okumalısınız. Buradan başlayın.

  8. 15

    Okuduğum her şey, karaciğer nakli için bir hedefin bir altı ay daha yaşama şansının% 65 olduğunu gösteriyordu.

    Şimdi ilk gönderimin dediği gibi, eğer bu bir 20 yıl daha hayatı mümkün kılmış olsaydı… hepsi bunun için. Ama eğer altı aylıksa… Her iki karar için de aşağı yukarı atlamayacağım. Ve üçüncü taraf hakemin geçerli bir çözüm olduğunu düşünürdüm.

    Ve onların sorunları olsalar da, düzeltmenin evrensel sağlık hizmeti olduğunu düşünmüyorum, bu sadece yükü hükümetimize taşır ve berbatlar.

    Düzeltme, sizin de belirttiğiniz gibi… yanlış uygulama zararlarını ve diğer düzenlemeleri sınırlamaktır. Ama kesinlikle sağlık sigortası yönetimini Hillary Clinton gibi bir yere koymam. Açıkçası, vergi paramın nerede harcandığı ile ilgili yeterince sorun var… burun estetiği gibi 'sağlık sorunları' için ödeme yapmasına gerek yok.

  9. 16

    CK -

    Aşağıdaki Associated Press makalesine göre http://ap.google.com/article/ALeqM5hFp8DsNC_gJwb9q72kNfDiZCioSwD8TM2SAO1, UCLA'daki doktorlar “… Nataline'e benzer durumlarda nakil yapılan hastaların altı aylık hayatta kalma oranı yaklaşık yüzde 65'tir.”

    Anladığım şey, ilk 65 ayda hayatta kalma şansının yüzde 6 olacağı ve sizin de belirttiğiniz gibi 6 ayda yine de ölmeyeceği anlamına geliyor. Lösemi tedavisi nedeniyle karaciğer yetmezliği olduğu için ölümcül bir hastalığı vardı. Anladığım kadarıyla 6 aya ulaşırsa, bunu birkaç yıl daha uzatmak için her şansı olurdu.

    Dürüst olmak gerekirse, yazılarınızdan bana, bir miktar iyilik yapabilecek sağlık bakımının yalnızca bunu karşılayabilenler için mevcut olması gerektiğine ve diğer herkesin ölmesi daha iyi olduğuna inandığınız görülüyor. Pek çok nokta ve önerinize katılıyorum; Sanırım üçüncü şahıs tahkimi, özellikle hızlıysa iyi bir fikir, ancak sizin "ölmesine izin verse de, her halükarda gidecek" anlayışınız oldukça mütevazı bir şekilde ortaya çıkıyor. Sadece kendinle ilgilendiğin izlenimini veriyor, başkası değil.

  10. 17

    Rob
    Herkesin yaşamasını ve sağlık sigortasına erişiminin olmasını istiyorum, ancak bunun hükümetin de sağlayacağı yer olduğunu düşünmüyorum.

    Daha az hükümet görmeyi tercih ederim (yani IRS eksi), daha fazlasını değil.

    Kurucu babalarımızın bunu nasıl yaptığını düşünüyorsunuz? Cevap, doktorlar üzerindeki yükü azaltmak (yani dava açmak) ve bu yükü her vergi mükellefine taşımamaktır. Hükümetimiz beceriksiz olduğunu kanıtladı ve tıbbi yaşamlarımıza da güvenilmemeli. Onlarla birlikte, bunun gibi durumlar daha az yaygın değil, daha yaygın hale gelecektir. Sadece kanser hastalarının kalp yetmezliği istatistiklerine ve kanserden kurtulanların oranlarına bakın. Özel tıp çok daha etkilidir.

    Ama elimizdeki vakaya gelince, tekrar söyleyeyim .. eğer prognoz, nakilden sonra uzun bir yaşam potansiyeli içindeyse… o zaman ben varım. Ama belirttiğiniz ifadeyi olumsuz şekilde okudum.

    Gerçekten iyi yazılmış, sadece gerçeklerle ilgili bir makale görmek isterim.

    Bu kolay bir konu değildir ve duygusal argümanlarla sürdürülmemelidir. Sadece gerçekler m'am.

    • 18

      Gerçekler basit, Cigna hastalığı iyileştirmek için para harcamak istemiyor, aynı Cigna Glendale bunu bu Aileye yaptı, yapabildikleri her şekilde karşı koydular, sadece Hükümet Bürolarının bu insanların tüketiciyi istismar etmesine izin verdiğini öğrenmek için, hiçbir şey bitti. Örtülü.

      Valensiya'dan Kongre Üyesi, California Yazıyor

      Kongre üyesi şunları yazdı: 30 Mayıs 1996 tarihli Şirketler Bölümü'ne yazdığı bir mektupta. Jo Joshua Godfrey'e sağlanan mektubun kopyası.

      Sayın Komiser Bishop,
      California lisanslı bir HMO, CIGNA Healthcare ile ciddi zorluklar yaşayan seçmenlerim Josephine Joshua Godfrey adına yazıyorum.

      Bayan Godfrey, CIGNA'nın Mart 1993'ten Ağustos 1994'e kadar akciğer kanserini doğru bir şekilde teşhis edip tedavi edemediğini bildirdi. Görünüşe göre bir yıl sonra Cigna olmayan doktorlar, sol akciğerindeki Karsinoid tümörü kolayca tespit ettiler ve Bayan Godfrey'e Tümörün 1993'ün başlarında teşhis edilmesi gerektiğini söyledi. CIGNA'dan tümör varlığının tekrar tekrar inkar edilmesine rağmen, tümör nihayetinde ST'de çıkarıldı. Burbank California'daki Josephs Hastanesi. Bir ameliyat sonrası patoloji, tümörün "tamamen büyüdüğünü ... tamamen olgunlaştığını" bildirir.

      GIGNA Bayan Godfrey tarafından muayene edilirken defalarca tıbbi tedavi için bir uzmana sevk edilmek istenmiştir. Açıklanamayan bazı nedenlerden dolayı GIGNA, uygun tıbbi tedavi için bir uzmana danışmayı reddetti. CIGNA ayrıca Bayan Godfrey'in tıbbi kayıtlarını başka bir doktorun tıbbi geçmişini gözden geçirebilmesi ve tedaviyi sipariş edebilmesi için vermeyi reddetti. Ancak düzinelerce talepten sonra kayıtlar serbest bırakıldı. Yine de Bayan Godfrey, CIGNA'yı yanlış uygulamadan korumak için belgelerin kötü niyetle değiştirildiğine inanıyor.

      Kaliforniya eyaleti, HMOS'a kayıtlı tüketicileri koruma sorumluluğuna sahiptir. Devletin tüketicileri HMOS hakkında eğitmesi ve bilgilendirmesi gerekiyor. 12 milyonu aşkın Kaliforniyalı HMOS'ta tüketicileri kalite ve sağlık hizmetlerine erişim konusunda eğitmek ve bilgilendirmek önemli bir girişim. Maalesef Bayan Godfreys deneyimi tüketicilerin tıbbi ihtiyaçlarının HMOS tarafından nasıl ele alındığına dair herhangi bir gösterge ise, yönetilen bakım sistemini yeniden incelemeliyiz. Kongre HMOS'u ve sağladıkları tıbbi tedavinin kalitesini incelemeye başladı. Birçok hasta, HMOS'un maliyetleri düşürmek için hastalara bakım ve bilgi vermeyi düzenli olarak reddettiğine inanmaktadır. Hekimlerin HMO tarafından aşılmayan bir tedavi önermesini yasaklayan görünürdeki "tıkaç kuralı" da özel bir endişe kaynağıdır.
      HMO ile başa çıkmakta güçlük çeken tek kişi benim Kurucu'm değil.
      (1) San Diego'dan Ruth Macinnes, HMO doktorları kalp hastalığını teşhis etmek ve tedavi etmek ve kardiyojenik şok acil durumlarına yanıt vermek için tıbbi testler yapamayınca öldü; (2) Los Angeles'lı Spense, Hodgkins dışı lenfoma kanseri yanlış olduğu için hayatı için savaşır mı? - bir yıldan fazla bir süredir teşhis kondu. Bana, bu insanlar gibi, ulus genelinde benzer hikayeleri olan binlerce kişi olduğu söylendi.

      Saygılarımla, ofisinizin bu iddiaları incelemesi ve Eyalet HMOS'unun uygun şekilde takip edilip edilmediğini ve tüketicilere kaliteli tıbbi bakım sağlamak için ihtiyaç duydukları bilgilerin verilip verilmediğini araştırdığına saygı duyuyorum. Bayan Godfrey'in, onu önemsemesi gereken bir sistem tarafından fena halde kötü muamele gördüğüne inanıyorum. İhlaller ortaya çıkarılırsa, tüketicilere kötü muameleden sorumlu olan bu kurumlara karşı yaptırım uygulanmasını talep ediyorum. Kapsamlı bir araştırma, devletin 12 milyondan fazla HMO tüketicisine karşı yükümlülüğünü yerine getirmesini sağlamaya yardımcı olacaktır. Lütfen ilk fırsatınızla ilçe yönetmenim Armando E. Araloza'ya cevap verin.
      Kurum Departmanı Yanıtı
      Los Angeles, CA Yanıtı »

      JO JOSHUA GODFREY KALİFORNİYA HALKLARI VE BU MİLLET İLE PAYLAŞIYOR:
      ŞİRKETLER DAİRESİ BAŞKANLIĞININ 2 TEMMUZ 1996 TARİHLİ KONGRE MEKTUPLARINA YANITI
      RE: Dosya No ALPHA
      Sayın Kongre Üyesi,
      Yukarıda adı geçen kişiler ve sağlık hizmetleri planı olan Cigna Healthcare of California ile ilgili 30 Haziran 1996 tarihinde aldığınız 4 Mayıs 1996 mektubunuzu aldım.
      Şirketler Departmanı (? Departman?) Cigna Healthcare ve diğer sağlık hizmeti planlarını Knox-Keene Health Care Service Plan Act (Health and Safety Code 1340 ve devamı) ve Komiser'in düzenlemeleri (CCR Section 1300.40 ve devamı) kapsamında düzenler. .). Bakanlık, aldığımız her yardım talebini (? RFA?) Çok ciddiye almaktadır. Departman tarafından alınan RFA'lar yalnızca bireysel konu (lar) açısından değil, aynı zamanda olası sistemik problemlere yönelik olarak da gözden geçirilir. RFA incelemesi, Bakanlığın genel düzenleme çabalarının önemli bir unsurudur.
      Bakanlık, Godfrey ailesi tarafından sunulan tüm RFA'ları incelemiştir veya gözden geçirmektedir. Josephine Godfrey'in davası, Bakanlığın Uygulama Bölümü tarafından incelendi. Bu inceleme, bunlarla sınırlı olmamak üzere, ilgili tıbbi kayıtların incelenmesi, plan personeli ile görüşmeler ve Godfrey ailesiyle kapsamlı tartışmalar içermiştir. Bu incelemenin bir sonucu olarak, Uygulama Bölümü, Cigna'nın Bayan Godfrey'in özel şikayetlerini tatmin edici bir şekilde ele aldığını ve bu sorunları çözmek için stratejiler geliştirdiğini belirledi.
      Christopher Godfrey'in RFA'sına gelince, Cigna, mevcut bakımlarının koordinasyonunda onlara yardımcı olmak ve karşılaşabilecekleri sorunları çözmek için hem Bay hem de Bayan Godfrey'e (Kişinin Adı Çıkarıldı) RN'yi sunmayı kabul etti. Bu RFA'ların her ikisi de artık kapalıdır. Ancak, bu ve tüm RFA'lardaki bilgiler, sağlık planının Knox-Keene Yasasına uygunluğunu sağlamak için Departmanın devam eden yönetmeliğine dahil edilmiştir.
      Departman sözde "gag" hakkındaki endişenizi paylaşıyor? sağlayıcı sözleşmelerindeki maddeler. Bakanlık, kısa süre önce, sağlayıcı sözleşmelerinde, tedarikçinin planı “iyi bir ışık altında tutmasını” zorunlu kılan bir maddeyi silmek için bir plan talep etti. Tüm ruhsat sahiplerine yakın zamanda yapılan bir iletişimde, Departman şunları belirtmiştir: • Her sözleşmeli hekim ve diğer sağlık hizmetleri profesyoneli, bir hastanın sağlığını ve geleneksel güven ilişkisini geliştirme iradesini etkileyebilecek konularda dürüst ve doğru bir şekilde konuşabilmelidir. hasta ve sağlık uzmanı arasında bir güven.
      Bitirirken, Bakanlığın sağlık hizmeti planlarına kayıtlı milyonlarca Kaliforniyalıya olan bağlılığını tekrar vurgulamak istiyorum. Başka sorularınız varsa, lütfen Özel Asistan ile iletişime geçmekten çekinmeyin (İsim Dışı Bırakıldı) Saygılarımızla,
      KEITH PAUL PİSHOP
      Şirketler Komiseri

  11. 19

    Bu hikayeyi 14 yaşımdayken kanun koyuculara yazdım ve sizlerle paylaşmak istiyorum.

    14 yaşındayım ve tıbbi uygulama hatası kurbanıyım. Kongreye ve Senato'ya yazıyorum çünkü tıbbi uygulama hatası mağdurlarına yardım etmeniz gerekiyor. Hastaydım, başım ağrıyordu ve annem beni doktora götürdü. Sık sık burun kanamaları ve kötü baş ağrıları yaşadım. Sanırım bu 1992'nin sonunda veya 1993'ün başlarında başladı. İyi olduğumu söylediler ve bir doktorun anneme ve bana çok kaba davrandığını hatırlıyorum; onun hakkında konuşmak bile istemedi. Her şeyin kafamda olduğunu, iyi olduğumu söyledi. 1993 ve 1994 hayatımda iyi yıllar değildi. Ben mutsuzdum Annem hep hastaydı, hep yatakta öksürüyordu, her zaman CIGNA'ya gidip ilaç alıyordu, her zaman çok yorgundu. Annem artık aynı anne değildi; başım açılıp kapanıyordu ve annemi rahatsız etmemek için ne kadar hasta olduğunu görebildiğim için yorulmuştum. Her zaman depresyondaydı, her zaman ağlıyordu ve her zaman karamsar ve öksürüyordu. Geceleri susması için ona bağırırdım ve hepimizi uyanık tuttu, şimdi kendimi kötü hissediyorum.

    Şubat 1994'te depresyondaydım, başım ağrıyordu ve ecza dolabından haplar aldım, bunu ilk yaptığımda değildi ama annem hastaydı, farkına bile varmadı. Her seferinde daha fazlasını aldığımda ve bir gün annem beni uyandırmak için geldi ve kalkmayacağım, çok yorgundum. Annem öyle dedi, giyin; hemen CIGNA'ya gidiyoruz. Oraya gittim ve CIGNA doktorları beni gördü. Beni bir akıl sağlığı merkezine gönderdiler ve bu iki yerden hiçbiri ne yaptığımı bile bilmiyordu. Annem beni gezdirdi ve ona ne ilan ettiğimi söyledim. O günün ilerleyen saatlerinde ölürsem nasıl yaşayabileceğini söyledi. Annem o kadar yorgun olduğu için ağladı, yeterince yapmadığı için kendini suçladı. Anneme bunu bir daha yapmayacağına söz verdim. Annem CIGNA'yı aradı ve kendimi öldürmeye çalıştığımı nasıl göremediklerini ve onlara ne tür doktorlar olduklarını sorarak üzüldü. Annem o kadar çok çığlık attı ki bana tam bir fiziksel bilgi vermeyi kabul ettiler. Mart ayının başlarında fizik muayenesinde, kafamdan o kadar çok şikayet ettik ki, kafamı taramayı kabul ettiler. Bu yaklaşık iki buçuk ay sürdü, birbiri ardına taramalar yapıldı ve sonunda doktor sinüsümün yıkanması gerektiğini söyledi, yani Mayıs ayının sonundaydı. Annem bunun acil olup olmadığını sordu, hemen yapılması gerekiyor mu, doktor acil olmadığını söyledi. Annem yaz tatilinde yaptıracağımızı söyledi.

    Mayıs'tan Ağustos'a kadar annem çok hastalandı. Doktora gitti ve onu 6 hafta sakat bıraktılar. Temmuz ortasında, annemin akciğer kanseri olduğunu ve öleceğini hayal ettim. Bunu ona söylediğimde annem çok üzüldü. Ağustos ayının başında annem beni bir aylığına büyükanne ve büyükbabamı ziyaret etmem için İrlanda'ya gönderdi. Ağustos sonunda İrlanda'dan döndüğümde, evimiz kargaşa içindeydi, 2 hafta boyunca CIGNA anneme kaybolduğunu söyleyen tüm röntgenlerini vermeyi reddetmişti. Onları yeni almıştı ve neredeyse 2 yıldır akciğer kanseri olduğunu gösteriyordu. Annem ameliyat oldu ve akciğerinin% 20'si çıkarıldı. Karsinoid bir tümörü vardı. Annem hastanedeyken cerrah üvey babama kendisinin de iyi olmadığını söyledi. Sonuç olarak CIGNA, üvey babamın kayıtlarını 2 hafta boyunca yayınlamayı reddetti. Dışarıdan bir doktora gittiklerinde, CIGNA astım tedavisi görüyordu; gerçekten çok ilerlemiş bir KOAH vakası var ve sol akciğerinde annem gibi bir şey vardı.

    Gittik ve tüm ailemizin kayıtlarını aldık. Benimkini gördüğümüzde ve dışarıdan bir doktora gittiğimizde, dışarıdan doktorlara gittikten sonra artık gerçek bir doktor ile CIGNA doktoru arasındaki farkın ne olduğunu biliyorum ve umarım belki bir gün size her şeyi anlatabilirim. . Kemiğin tahrip olduğu, kemiğin yörüngeden geçerken bir sorun yaşadım ve doktor gözümün dışarı çıkacağını söyledi. Cedar-Sinai'de ameliyat oldum. 1995, 1993'ten çok daha iyi değil, çünkü CIGNA'nın bize yaptığı tüm bu şeyler için adalet yok gibi görünüyor. Yasaların değiştirilmesini istiyoruz, böylece hiç kimse bir daha böyle acı çekmek zorunda kalmayacak. CIGNA bugüne kadar ailemizi taciz ediyor. Annemi saatlerce ağlatıyorlar ve umarım bunu size de anlatmama izin verirsiniz. CIGNA ayrıca ebeveynlerimin öleceğini, nereye gideceğimi ve erkek ve kız kardeşlerime ne olacağını bilmeli? Ben Amerikalıyım ve büyüdüğümde burada yaşamak istemiyorum. İnsanların iyi ve nazik olduğu yere taşınmak istiyorum. İrlanda'ya taşınacağım.

    Şimdi 27 yaşındayım. Ancak, herhangi bir ailenin bu şekilde acı çekmesi oldukça üzücü ve bu dolandırıcılar ve dolandırıcılar Kaliforniya Eyaleti'nde cezadan kaçtılar.

    TEŞEKKÜRLER CIGNA GLENDALE

  12. 20

    Tanıklık Senatosu Kural Komitesi Duruşma Eyaleti, 12 Mayıs 1997 Pazartesi, 2.03:XNUMX
    Deneyimlerimi sizinle paylaşmaya geldim. Şirketler Departmanı düzenleyici işlevinde başarısız oluyor ve ailemin deneyimleri bunu gösteriyor. Ve Cigna Healthcare ile kendi kişisel deneyimim, tüketicilerin nasıl istismar edildiğini ve Şirketler Departmanının nasıl görmezden geldiğini gösterecek.
    Cigna ile yaşadığım deneyim ailemin taciziyle başladı ve karşılığında ailemin her üyesine karşı bu tacizi gerçekleştirdiler. Hastalandığımda ve bir doktora ihtiyacım olduğunda beni bir randevu için gönderiyorlardı ve aşağılanmış olacaktım çünkü beni gönderdikleri doktor çoğu zaman beni beklemiyordu. Sonuç olarak Cigna bana kendi doktorumu seçebileceğimi ve tıbbi bakım için ödeme yapacaklarını söyleyen bir mektup gönderdi. Bunu bir kez yaptılar ve sonra tıbbi bakım için ödeme yapmadılar ve tahsilat kurumları tarafından, faturayı ödemezsem dava açacağım tehdidiyle karşılandım. Cigna ayrıca, ikamet ettiğim yer Santa Barbara'da kendi seçtiğim bir doktoru seçebileceğimi söyledi ve bu asla olmadı. Cigna bana Santa Barbara'da bir doktor atadı ama hastayken randevu almak istediğimde ve doktoru aradığımda aramalarıma asla cevap vermedi. Doktorların ofisi ile iletişime geçtiğimizde, Cigna ile artık çalışmadıklarını söylediler, çünkü Cigna, uzmanlara ihtiyaç duyulduğunda sevk etmeyecekti.
    Geçen yıl özel bakıma ihtiyacım vardı ve prosedür sırasında doktor Biyopsi'ye ihtiyacım olduğunu söyledi. Ortada durması ve devam etmek için CIGNA'dan izin alması gerekiyordu. Doktor, iki prosedürün bağlantılı olduğunu ve daha önce hiç bu şekilde TIP uygulamasının beklenmediğini söyledi. Bu prosedürden sonra bu konuda Şirketler Departmanına şikayette bulunduğumda Cigna suçlamaları reddetti ve doktorun yanıldığını söyledi. O zamandan beri, doktor Santa Barbara'daki Yasama Görevlisine başvurduğundan beri Biyopsi'yi yetkisi olmadan yaptığını ve olayla ilgili açıklamamın doğru olduğunu söyledi. Doktor, bu kanser öncesi bir durum olduğu için her 90 günde bir takip etmem gerektiğini söyledi. Cigna, bu özel bakıma ihtiyacım olursa, ihtiyaç duyduğumdan emin olmak için birinci basamak doktoruna gitmem gerektiğini söyledi ve karşılığında bana Santa Maria'da bir birinci basamak doktoru atadılar, hatta aynı İlçede değil ve bir saatten fazla benim ikametgahımdan.
    Ben öğrenciyim UC Santa Barbara'ya gidiyorum ve ulaşım aracım yok. Bu uygulanabilir bir seçenek değil ve Şirketler Departmanı bana yardım etmek yerine, beni taciz etmekten ve tedavimi engellemekten sorumlu olan Cigna'daki kişiye beni tekrar aramasını sağladı.

  13. 21

    Yakın zamanda United'a uzun yıllar sahip olduktan sonra şirketim CIGNA'ya geçti. Yakın zamanda arkamda bir MRI olması gerekti ve DR. SEcretary CIGNA tarafından herhangi bir yetkilendirme konusunda çok kötü söylendi. Onaylamak 5 gün sürdü ama ancak doktorum kelimenin tam anlamıyla yalvarmak zorunda kaldıktan sonra, bana da, prosedürleri onaylasalar bile, bazen geri dönüp, şartnamelerine izin verilmediğini söyleyerek inkar ettikleri ve sonra faturaya takılıp kaldıkları söylendi. Gelecekteki akciğer, kalp, sırt veya kemik sorunları için PCP'me gitmek yerine "ONLARIN HEMŞİRESİ" aramakla ilgilenip ilgilenmeyeceğimi görmek için CIGNA tonitinden bir çağrı !! Onlara telefonda "görülmekten" rahatsız olacağımı söyledim ve yine de teşekkür ederim. Çok üzgündü, teklife atlamadım.

    Gelecekteki tıbbi sorunlardan kesinlikle korkuyorum, özellikle de 7 yıllık bir yaşıma sahip olduğum ve CIGNA yorumları okuduktan sonra umursamayan bir şirket gibi görünüyor. Sadece dua edebilirim, çünkü CIGNA bir kuruş için değil hasta!!!! Bu bana sadece 1 haftada açıklandı !!!!!!!!!!!

  14. 22

    Ben cigna olan büyük bir havayolunda çalışıyorum. Sırtımı işte, işte, saatli olarak kırdım. Bu askı yöneticisi bana bunun "İŞ YARALANMASINDA DEĞİL" diyor !!
    cigna aracılığıyla "uzun vadeli sakatlığımı" kaybettim. Pekala, onlar - cigna beni cigna'ya duymak istediklerini söyleyen bu fizik tedavi fahişesine gönderdi. Öyleyse, yardımsız ve hiç gelirim olmadan sırtımda uzanıyorum. Kimin cevabı var ve herhangi biri aramak için bir telefon numarası istiyorsa, çünkü parayı geçen insanlar ve aramak için bir çekiliş numaram olmalı, hepsi yardımcı olmadı ama oğlumun telefon numaraları var !!
    kapanışta, başvuranlar için kıçımı öp, olmayanlar için, acın için özür dilerim ve can kaybına

  15. 23

    Annem 11 yıldır vefat etti ve Cigna grip için hastanedeyken sahip olduğu sigorta. Kısa bir süre sonra hastanedeyken daha da kötüleşti, ancak daha iyi tedavi görmek yerine hastanede çalışan bir bayanın ziyaretini yaptık ve anneme ve bana eve gitmem gerektiğini çünkü Cigna'nın parasını ödemeyeceğini söyledik. artık onun kaldığı. Cigna onu hastaneden attığında annem sadece 55 yaşındaydı. Bilmiyorduk, ancak tıbbi kayıtlar nedeniyle bilmesi gereken Cigna, annemin bağırsağında bağırsağı sıkıştığı için hastaneye her türlü ödeme için gönderilmek zorunda kaldı, bu yüzden rektumdan kanaması vardı ve yapamadı. Cigna'ya artık tedavi için ödeme yapmayacaklarını söylediği zaman kendi başına durdu. Annem o hafta içinde acil servise o kadar hastaydı ki kanını alamadılar çünkü tam o sırada ölürdü, bu yüzden yoğun bakım ünitesine kondu ve sonra bağırsağında bağırsak sıkıştığını öğrendiğimizde ameliyat olması gerekecekti ama daha erken yapılmadığı için bağırsaktan neredeyse tüm bağırsağına enfeksiyon kapmaya açıldı, çünkü annem bunun olduğunu bilmiyordu ama Cigna onu hastaneden attığında yaptı. Daha sonra yaşam desteği verildi ve 7 gün sonra 18 yaşına gelmemden 21 gün önce annemin yaşam desteğinden çıkarılması için imza atmak zorunda kaldım çünkü enfeksiyonun ne kadar hızlı yayıldığından dolayı umut yoktu. hastane dışında. Ne istersen söyle ama para ya da doğru sigorta annemi hayatta tutacaksa bu cinayettir, ancak CIGNA HMO'ya sahip olduğu için ödemeye değer olmadığına karar verdiler. Hala 11 yıl sonra, ellerinde kaç kişinin öldüğünü hala merak ediyorum.

  16. 24

Ne düşünüyorsunuz?

Bu site spam'i azaltmak için Akismet'i kullanıyor. Yorum verilerinizin nasıl işlendiğini öğrenin.