Paramı geri alabilir miyim Wikipedia?

wikipedia

Çok büyük bir katkıda bulunmuyorum Vikipedi. Ancak geçmişte vakfa bir miktar bağışta bulundum ve sitelerine içerik katkısında bulundum. Wikipedia'yı seviyorum… Onu her zaman kullanıyorum ve blogumda sıklıkla referans veriyorum. Wikipedia da bana yardımcı oldu - sitem için bazı isabetler oluşturdu VE Wikipedia bana geri dönen bağlantılar aracılığıyla genel site sıralamamı iyileştirdi.

Bu görüşe göre, bu bir al-ver durumu değil mi? Wikipedia'ya para ve içerik verdim. Buna karşılık, bana gelişmiş arama motoru sıralaması ve doğrudan isabetler verdiler.

şimdi Vikipedi is ekleme nofollow tüm dış bağlantılara. Bu, temelde bloguma çok önemli bir yönlendireni ortadan kaldırıyor, bu nedenle karar nedeniyle arama motoru yerleşimini kaybedeceğime şüphe yok.

Sanırım geçmişte ikimizin de iş ilişkimizden faydalanmış olmasının beni rahatsız etmeyeceğini düşünüyorum. Wikipedia sadece harika arama motoru sıralamasını aldı çünkü:

  • İnsanlar içeriğe katkıda bulundu
  • Bu içeriğe bağlı kişiler

İşte 10 dolarlık soru. Hepimiz paramızı geri alabilir miyiz Wikipedia? Önce onlara sormadan tüm katılımcılarınıza iş ilişkinizi değiştirdiniz. Belki artık buna değmezsin.

Okuyucularına Facebook post Birkaç gün önce, web sitenize geri dönen bir bağlantıyla yorum yaparak sıralamanızı iyileştirebileceğinizi bilmekten mutluluk duyacaksınız. Devre dışı bıraktım nofollow blogumda. Öyleyse yorum yapın! Harika içerikler sağlayın ve avantajlardan yararlanın!

15 Yorumlar

  1. 1

    Gördün mü Andy Beal'in kampanyası insanların Wikipedia bağlantılarını "nofollow" etmelerini sağlamak için mi? Sadece adil görünüyor.

    Wikipedia'nın bu son hamlesinin arkasındaki mantığı anlamıyorum. Wikipedia sayfalarındaki bağlantıların tüm amacı, makalelerin içeriklerinin kaynaklandığı sitelere atıfta bulunmaktır. Referans verilen siteler normal bağlantılara sahip olacak kadar güvenilir değilse, neden bir makale için referans olarak güvenilirler? Yeni bağlantılara bir tür incelemeden geçene kadar "nofollow" eklemeyi anlayabilirim, ancak bunu tüm giden bağlantılara kalıcı olarak eklemek yanlış görünüyor.

  2. 2
  3. 3

    Tüm nofollow sorunu çok ilginç. Nofollow etiketlerine sahip olmadan, yorum yapmayı teşvik edersiniz, aynı zamanda spam göndermeyi de teşvik edersiniz (ve gelen spam'leri daha etkili hale getirirsiniz). Akismet'i yeterince etkili buldum, yine de yaptıklarına katılıyorum…

    Vikipedi'ye gelince - sadece şeytanın avukatını oynamak için - herkesin bunu finansal anlamda bir alma/verme ilişkisi olarak gördüğünden emin değilim. Evet, bir bilgi alışverişi, ancak bunun gibi ücretsiz bir hizmetten yararlanmak, toplumu kesinlikle kargaşaya sokabilir. İyi içerik ve ilgili bağlantılar ekliyorsanız, sorun olmaz, ancak Wikipedia'nın bu nofollow etiketlerini eklemesiyle kaç spam gönderici caydırıldı? Ayrıca, bağışladığınız para normalde kullandığınız siteyi desteklemek içindir, bir komisyon değil; )

  4. 4

    İyi bir noktaya değindin, ancak bağışçılar ve wikipedia'da bağlantıları olan web sitelerinin sahipleri arasındaki istatistiklerin ne olduğunu bilmiyorum. Düşük olduğunu varsaydım, ama yine de iyi bir nokta, ama umursayacakları bir nokta değil - çünkü bu yeni kararın tüm amacı kendini tanıtmaktan kurtulmaktı (kendi bağlantınızı eklediğinizi varsayıyorum). wikipedia?)

  5. 5
  6. 6

    Asıl soru şu ki Wikipedia'ya ne için bağış yaptınız? Blogunuza geri bağlantılar sağlamak için mi yoksa bir ansiklopedi oluşturmaya yardımcı olmak için mi? Bağışınızın iade edilmesini savunacak olsaydınız, Wikipedia ikincisini tartışabilirdi. Her zaman güzel bir bonus olmasına rağmen, arama motoru sıralamanıza yardımcı olma yükümlülüğü altında değiller.

    Sistemin kötüye kullanılmasının nofollow uygulanmasına yol açması utanç verici, ancak bu Vikipedi'nin hedefinden hiçbir şekilde etkilenmiyor.

  7. 7

    Öncelikle, nofollow'u blogunuzdan kaldırdığınız için teşekkür ederiz. Aynısını benimkinde de yaptım.

    Wikipedia'ya nofollow ekleyerek, sorunu değil, yalnızca semptomu çözüyorlar.

  8. 8
  9. 9
  10. 10

    Nofollow bağlantıların eninde sonunda (zaten yapabilirler) arama motoru sıralamanıza katkıda bulunacağını hissediyorum.

    Bir nofollow bağlantısının ne olduğunu bir düşünün: Bu, Net'teki en tarafsız, istenmeyen ve PR açgözlü olmayan bağlantıdır. Aklı başında hangi arama motoru, bir web sitesinin önemi hakkında bu ek bilgileri göz ardı ederdi.

    Eminim Google'ın web sayfaları için gizli bir nofollow sıralaması vardır 🙂

  11. 11
  12. 12

    Takip etmemeye geçmek, wiki için çok yanıltıcı bir adımdı ve sonuç olarak içerik oluşturma açısından acı çektiklerine eminim. Öte yandan, her şey kötü değil, yine de bağlantılarınızdan trafik alabilirsiniz.

  13. 13

    Blog oyununa oldukça yakın bir zamanda, wikipedia nofollow olayını uyguladığında atladım, bu yüzden o tekneyi kaçırdım. Yine de, bir wikipedia sayfasından bloglarımdan birinde yer alan bir makaleye bağlantı verdiğimi ve bunun hala büyük bir trafik katkısı olduğunu söylemeliyim.

    • 14

      Tamam, bu takip etme/takip etmeme konseptini indirmeye çalışıyorum ve şimdi anlıyorum! Wiki'ye bağlantınızın olduğu bir makale gönderdiğinizi mi söylüyorsunuz, google onu takip etmeyecek ama insanlar izleyecek mi? Organik anlamda, bu mantıklı, çünkü insanlar tarafından değer görmek istiyoruz! Robotların değerini düşürüyorlar ve insanların değerini yükseltiyorlar!

  14. 15

Ne düşünüyorsunuz?

Bu site spam'i azaltmak için Akismet'i kullanıyor. Yorum verilerinizin nasıl işlendiğini öğrenin.