Bloglamada İnsanlık ve Güven

kapıyı açmakBugün haberleri izliyorum ve siyasetin çarpık görünümü ve her adayın nasıl sunulduğu ve araştırıldığı hakkında çok fazla konuşma var. Milyonlarca doların televizyon reklamcılığına atıldığını gördüğümüz için kitle iletişim araçları da seçimlerde hala büyük bir rol oynuyor. Bu pis bir seçim ve yakında sonunu görmekten mutlu olacağım.

Kampanyanın en önemli özelliği internet ve seçmenlerin (eğer kullanmaktan rahatsız olsalar da) gerçekleri kontrol et adayların her biri (herhangi bir aday, sadece Başkan değil). Blogcuların adaylar hakkında tek bir televizyon kanalından daha dürüst, şeffaf ve açıklayıcı tartışmalar yaşadıklarına inanıyorum.

Arkadaşlarımla hem çevrimiçi hem de kampanya hakkında hararetli tartışmalar yaşadım. Zaman zaman çok kaba, aşağılayıcı sözler görmeme rağmen, twitterladığım ve blog yazdığım insanlar bana saygılılar ve yaptığımız seçim ne olursa olsun onlara saygılıyım. Bu oldukça havalı.

Gerçek şu ki, İnternet ve özellikle bloglama, modern iletişime insani bir yüz kazandırdı. Daha önce tanışmamış olabiliriz, ama beni blogum aracılığıyla tanımışsın. Bazıları gitti, ama etrafta sıkışıp kalanlarınız söylediklerimi takdir ediyor gibi görünüyor ve bulduklarımı sizinle paylaşabildiğim gerçeğini seviyorum. Aramızda güven var!

Kitle iletişim araçları, siyasi liderlerimizin, büyük şirketlerimizin ve yurt dışındaki düşmanlarımızın insanlık dışı görüşlerini oluşturmak için çok çalıştı. Bence öbür tarafta insan olmadığında nefrete kapılmak daha kolay. Televizyonda gördüğümüz karikatürlerin çoğu (ve kabul ediyorum, Youtube), birinden hoşlanmanın veya saygısızlık etmenin daha kolay olacağı şekilde hazırlanmış.

Cevap Bloglama

Cevap bence blog yazmak. Siyasi liderlerimizin (mimarları dublaj yapmadan ve içeriği filtrelemeden) blog yazmasını diliyorum. İş liderlerimizin blog yazmasını diliyorum. Exxon'daki bu adamların kafasında ne olduğunu bilmek istiyorum. Bir bankayı eleştiren bir blog yazısının neden bir yıldan fazla bir süredir cevapsız kaldığını bilmek istiyorum. Mortgage şirketlerinin, müşterilerinin hayallerindeki evleri yeniden finanse etmektense neden piyasayı kapatmayı tercih ettiklerini bilmek istiyorum.

Yakın zamanda yapılan bir araştırma, blogların tüketiciler için güvenilir bir kaynak olduğuna dair kanıt sağlıyor. Şirketlerin yalnızca para kazanma amacına sahip olduğunu kabul ediyorum. Şirketler insanlık ve şeffaflık gösterdiklerinde paranın gerçekten geleceğini anladıklarında, blog yazmaktan kaçınmaya devam edecekler mi?

Gelecek Blog Yazıyor

Birkaç yıl içinde sadece blog yazan işletmelerle çalışmayı dört gözle bekliyorum. O bloga sadece adaylar için oy vermeyi dört gözle bekliyorum. Güvenilir ve utanmadan insanlıklarını gösterebilecek şirketleri ve politikacıları desteklemeyi dört gözle bekliyorum. Reklamlardan, harcanan paradan ve hatta kitle iletişim araçlarından daha fazla ağırlık taşıyan blogları dört gözle bekliyorum.

Umarım Google tüm konuşmalara ayak uydurabilir!

5 Yorumlar

  1. 1

    İyi puanlar, Doug. Bu yıl ulusal ve yerel ofislere aday olanlarla ilgili kararlar vermeden önce çok miktarda çevrimiçi araştırma yaptım. Kendi fikrimi oluşturmama yardımcı olacak bilgiler içeren çok sayıda blog kaynağı buldum. Bloglar aracılığıyla yerel adaylar hakkında mevcut olan bilgi miktarından özellikle memnun kaldım; Duyulmak isteyen çok tutkulu yerel sesler var. Sizin de belirttiğiniz gibi, hala gerçek adayların blog yazacağı noktada değiliz, bu yüzden onların destekçilerinin ve karşıtlarının sözleriyle yetinmek zorundayız.

  2. 2

    Doug, bu harika bir yazı.

    Şu anda, her iki Başkanlık kampanyasının çamuruna saplanmış bir ulusla, özellikle doğru geliyor. Modern “politik makinelerimizin” bugünlerde güvendiği söylentilerine ve imalarına inanan insanlardan bıktım. Konuştuğum pek çok insan araştırmak yerine dedikodulara inanıyor ve gerçekleri kendileri öğreniyor. Gerçekten, bu kadar uzun süre kitle iletişim araçlarına bu kadar güvenmemiz bizim hatamız. Ama bu değişiyor, değil mi?

    İnternetin gücü ve gözlerimizi açabilen dürüst, akıllı blog yazarlarına verdiği yetki için minnettarım. Tabii ki, her zaman kendi gündemleri için gerçekleri çarpıtan dürüst olmayan blogcular olacak, ama biz iyiyi kötüyü alıyoruz. Ne olursa olsun, blogların haberlerin, gerçeklerin ve görüşlerin halkla ve halk arasında paylaşılma şeklini değiştirmeye devam edeceğine inanıyorum.

    Politika söz konusu olduğunda, bunun ABD'nin oldukça arkaik 2 partili siyasi sistemimizden (sert sol ve aşırı sağ) aşırı uçların ortasında daha ılımlı görüşleri temsil eden daha geniş bir siyasi partiler yelpazesine dönüşmesine neden olabileceğini düşünüyorum. Katı Demokrat veya katı Cumhuriyetçi kamplara tam olarak düşmeyebilecek çok sayıda ılımlı görüşlü Amerikalı olduğunu düşünmek zorundayım. Şimdiye kadar, yeşiller ve özgürlükçüler gibi diğer siyasi partiler gerçekten kayda değer bir ses bulamadılar, ancak internet bir fark yaratabilir. Ne düşünüyorsun? Bundan bir düzine yıl sonra gerçek bir 3 veya 4 parti sistemine sahip olabilir miyiz?

  3. 3

    Bu kadar liderin blog yazmaması şaşırtıcı. Yanlış bir şey yapmaktan korkmuş olmalılar. İstatistikler şu anda Fortune 12 şirketlerinin yaklaşık %500'sinin blog sahibi olduğuna inanıyorum. Bu acınası.
    Şirketlerden ve şirket liderlerinden daha fazla blog görmeyi dört gözle bekliyorum. Müşterilerle daha fazla güven ve daha derin ilişkiler geliştirmelerine yardımcı olacak bu tür eylemler olduğunu düşünüyorum. Bunu neden almıyorlar anlamıyorum!

  4. 4

    ?ŞEFFAF BİR KİTLE?MEDYA?

    Sansasyonel ve daha büyük kârlar için acele ederken, gerçeği çarpıtmaya alıştık.

    Bize yakışmayan bazı olumsuz gerçekleri size sunuyoruz ve buna karşı savaşıyoruz!

    1. Olumsuz yönlerin haberlerinde düzenli olarak sunulması, öznel olarak yorumlanması, taraf tutması veya mahsup edilmesi.
    2. Romanya'nın dünyadaki imajının, bazı Rumenlerin, hatta en kötüsü, kanunla sorunları olan bazı Rromi'lerin (Çingenelerin) bireysel davranışlarına göre bütün bir ulusu etiketleyen yetkisiz görüşlerin içerlenmesi yoluyla zedelenmesi.
    3. Aynı olumsuz haberleri daha büyük veya daha küçük bir zaman diliminde tekrarlamak.
    4. Uyulması gereken bir kural veya ulusal bir karakter özelliği gibi düzensizliklerin periyodik olarak genelleştirilmesi.
    5. Çıkarları olan ve yozlaşmış üçgenin tabi olduğu kişilerden denetlenmeyen bilgilerin devralınması ? siyasi adam? iş adamı? Dikkatleri olayların gerçek nedenlerinden saptıran kitle iletişim araçları temsilcisi.
    6. Çoğu zaman profesyonel olmayan yayınların kahramanları olarak bazı karakterlerin, hukukla sorunları olan, basit bir kelime dağarcığına sahip vatandaşların, özel hayat veya davalarla ilgili bilgilerin ifşa edildiğini görüyoruz. Adaletin televizyonla sağlanamayacağı ve bunun bir gazetecilik soruşturması olduğunu iddia eden her türlü manevra veya saptırma ile soruşturmanın seyrini etkilemeyeceği konusunda sizi uyarıyoruz. Kitle medyası kendi müşteri kapitalizmini geliştirmediyse, kendimize iyi bir nedenle soruyoruz.
    7. Devlet kurumlarını küçümseme, anarşiyi ve özel çıkar gruplarını teşvik etme girişiminde bulunmaktan kaçınmak, amacı Romanya ulusal devletinin doğru ve demokratik bir devlet olarak gücünü ve otoritesini ortadan kaldırmaktır.
    8. Bildiğimiz gibi, devlet temel yasası olan Romanya Anayasası, 30. maddenin 6. paragrafında açıkça şunu iddia etmektedir: ?Konuşma özgürlüğü, kişinin onurunu, onurunu, özel hayatını ve ne kendisinin hayal ettiği hakkı ihlal edemez. ?; 7. paragraf: ?ülkenin ve ulusun karalanması, ulusal, ırksal, sınıfsal veya dinsel nefrete yönelik saldırganlık eyleminin teşvik edilmesi, ayrımcılığın teşvik edilmesi, bölgesel
    iyi davranışa aykırı olan müstehcen tezahürler de dahil olmak üzere kamusal şiddete ayrılıkçılık. Ayrıca 31. maddenin 3. fıkrasında ?bilgi edinme hakkı gençlerin koruma tedbirlerine veya ulusal güvenliğe halel getiremez?
    9. Bu bağlamda, medyayı, hayali ve ideolojiyi caydırmak amacını taşıyan, ?Ayrımcılığın Önlenmesi Ulusal Konseyi? adında, mevcut kuruluş olarak hukuki yetkiye sahip ?Manipülasyona Karşı Ulusal Konsey?in oluşturulmasını öneriyoruz. savaş, dezenformasyon yoluyla kamuoyunu sarhoş etmenin yanı sıra aşırı bilgilendirmeyi de yasaklamak.
    10. Romanya Cumhurbaşkanı Sayın Traian Basescu'ya, Anayasa'nın imtiyazlarını uygulaması için, 30. maddenin 5. fıkrasına atıfta bulunarak, şunları ifade ediyoruz: ?Yasa, kitle iletişim araçlarına, haberlerin kaynağını kamuya açıklama yükümlülüğü getirebilir. finansman?.

    Parlamento, ?sivil ve akademik topluma? danışarak bilgi koruma yasasını değiştirmek ve tamamlamak konusunda büyük bir sorumluluğa sahip olacaktır.

    Bu kampanyaya ilgi duyan kişilerin görüşleri Romanya'da ve yurtdışında yayınlanacaktır.

    KİTLE İLETİŞİM GÜCÜ Başkanı
    Mihail Geogevici

Ne düşünüyorsunuz?

Bu site spam'i azaltmak için Akismet'i kullanıyor. Yorum verilerinizin nasıl işlendiğini öğrenin.