Bloglamada İnsanlık ve Güven

kapıyı açmakBugün haberleri izliyorum ve siyasetin çarpık görünümü ve her adayın nasıl sunulduğu ve araştırıldığı hakkında çok fazla konuşma var. Televizyon reklamcılığına milyonlarca doların atıldığını gördüğümüz için kitle iletişim araçları da seçimlerde hala büyük bir rol oynuyor. Bu pis bir seçim ve yakında sonunu görmekten mutlu olacağım.

Kampanyanın en önemli özelliği internet ve seçmenlerin (eğer kullanmaktan rahatsız olsalar da) gerçekleri kontrol et adayların her biri (herhangi bir aday, sadece Başkan değil). Blogcuların adaylar hakkında tek bir televizyon kanalından daha dürüst, şeffaf ve açıklayıcı tartışmalar yaşadıklarına inanıyorum.

Arkadaşlarımla hem çevrimiçi hem de kampanya hakkında hararetli tartışmalar yaşadım. Zaman zaman çok kaba, aşağılayıcı sözler görmeme rağmen, twitterladığım ve blog yazdığım insanlar bana saygılılar ve yaptığımız seçim ne olursa olsun onlara saygılıyım. Bu oldukça havalı.

Gerçek şu ki, İnternet ve özellikle bloglama, modern iletişime insani bir yüz kazandırdı. Daha önce tanışmamış olabiliriz, ama beni blogum aracılığıyla tanımışsınızdır. Bazıları gitti, ama etrafta sıkışanlarınız söylediklerimi takdir ediyor gibi görünüyor ve bulduklarımı sizinle paylaşabildiğim gerçeğini seviyorum. Aramızda güven var!

Kitle iletişim araçları, siyasi liderlerimizin, büyük şirketlerimizin ve yurt dışındaki düşmanlarımızın insanlık dışı görüşlerini oluşturmak için çok çalıştı. Diğer tarafta insan olmadığında nefrete kapılmanın daha kolay olduğunu düşünüyorum. Televizyonda gördüğümüz karikatürlerin çoğu (ve kabul ediyorum, Youtube), birinden hoşlanmanın veya saygısızlık etmenin daha kolay olacağı şekilde hazırlanmış.

Cevap Bloglama

Cevap bence blog yazmak. Siyasi liderlerimizin blog yazmasını diliyorum (mimarları içeriği dublaj yapmadan ve filtrelemeden). İş liderlerimizin blog yazmasını diliyorum. Exxon'daki bu adamların kafasında ne olduğunu bilmek istiyorum. Bir bankayı eleştiren bir blog yazısının neden bir yıldan fazla bir süredir cevapsız kaldığını bilmek istiyorum. Mortgage şirketlerinin, müşterilerinin hayallerindeki evleri yeniden finanse etmektense neden piyasayı kapatmayı tercih ettiğini bilmek istiyorum.

Yakın zamanda yapılan bir araştırma, blogların tüketiciler için güvenilir bir kaynak olduğuna dair kanıt sağlıyor. Şirketlerin yalnızca para kazanma amacına sahip olduğunu kabul ediyorum. Şirketler insanlık ve şeffaflık gösterdiklerinde paranın gerçekten geleceğini anladıklarında, blog yazmaktan kaçınmaya devam edecekler mi?

Gelecek Blog Yazıyor

Birkaç yıl içinde sadece blog yazan işletmelerle çalışmayı dört gözle bekliyorum. O bloga sadece adaylar için oy vermeyi dört gözle bekliyorum. Güvenilir ve utanmadan insanlıklarını gösterebilecek şirketleri ve politikacıları desteklemeyi dört gözle bekliyorum. Reklamlardan, harcanan paradan ve hatta kitle iletişim araçlarından daha fazla ağırlık taşıyan blogları dört gözle bekliyorum.

Umarım Google tüm konuşmalara ayak uydurabilir!

5 Yorumlar

  1. 1

    İyi noktalar, Doug. Bu yıl ulusal ve yerel ofisler için yarışanlarla ilgili kararlar vermeden önce çok sayıda çevrimiçi araştırma yaptım. Kendi fikrimi oluşturmama yardımcı olacak bilgiler içeren çok sayıda blog kaynağı buldum. Özellikle yerel adaylar hakkında bloglar aracılığıyla sunulan bilgi miktarı beni çok memnun etti; duyulmak isteyen çok tutkulu yerel sesler var. Sizin de belirttiğiniz gibi, hala gerçek adayların blog yazdığı noktaya gelmedik, bu yüzden onların destekçilerinin ve hakaretlerinin sözlerine razı olmamız gerekiyor.

  2. 2

    Doug, bu harika bir gönderi.

    Şu anda, her iki Başkanlık kampanyasının çamuruna sıkışmış bir ulusla, bu özellikle doğru geliyor. Modern “siyasi makinelerimizin” bu günlerde dayandığı söylentilere ve imalara inanmaktan bıktım. Konuştuğum pek çok insan araştırmak ve gerçekleri kendileri öğrenmek yerine dedikodulara inanıyor. Gerçekten, bu kadar uzun süre kitle iletişim araçlarına bu kadar çok güvenmek bizim hatamız. Ama bu değişiyor, değil mi?

    İnternetin gücü ve gözlerimizi açabilen dürüst, akıllı blog yazarlarına verdiği güç için minnettarım. Elbette, gerçekleri kendi gündemleri için çarpıtan dürüst olmayan blog yazarları her zaman olacaktır, ancak biz iyiyi kötüyle birlikte alırız. Her şeye rağmen, blogların haberlerin, gerçeklerin ve fikirlerin halkla ve kamuoyu arasında paylaşılma şeklini değiştirmeye devam edeceğine inanıyorum.

    Politika söz konusu olduğunda, ABD'nin oldukça arkaik 2 partili siyasi sistemimizden (sert sol ve sert sağ), aşırılıkların ortasında daha ılımlı görüşleri temsil eden daha geniş bir siyasi partiye dönüşmesine neden olabileceğini umuyorum. Sert çekirdekli Demokrat veya sert Cumhuriyetçi kamplara düzgün bir şekilde düşmeyen büyük miktarda ılımlı Amerikalı olduğunu düşünmek zorundayım. Şimdiye kadar, yeşiller ve özgürlükçüler gibi diğer siyasi partiler gerçekten önemli bir ses bulamadılar, ancak internet bir fark yaratabilirdi. Ne düşünüyorsun? Bundan bir düzine yıl sonra gerçek bir 3 veya 4 partili sistemimiz olabilir mi?

  3. 3

    Kaç liderin blog yazmaması şaşırtıcı. Yanlış bir şey yapmaktan korkuyor olmalılar. Şu anda istatistiklerin Fortune 12 şirketlerinin yaklaşık% 500'sinin blogu olduğuna inanıyorum. Bu acıklı.
    Şirketlerden ve şirket liderlerinden daha fazla blog görmeyi dört gözle bekliyorum. Bence müşterilerle daha fazla güven ve daha derin ilişkiler geliştirmelerine yardımcı olacak bu tür eylemler. Bunu neden anlamadıklarını bilmiyorum!

  4. 4

    ? ŞEFFAF BİR KİTLE? MEDYA?

    Sansasyonel ve daha büyük karlar için koşuşturmada, gerçeği çarpıtmaya alıştık.

    Bizi ilgilendirmeyen bazı olumsuz gerçekleri size sunuyoruz ve bununla mücadele ediyoruz!

    1. Olumsuz yönleri, öznel olarak yorumlanmış, taraf tutmuş veya duygulu haberlerde düzenli olarak sunum.
    2. Romen imajının, kanunla sorunları olan bazı Rromi'lerin (Çingene) bazı Romenlerin bireysel davranışlarından sonra, hatta en kötüsü, bütün bir ulusu etiketleyen izinsiz görüşlere kızgınlık yoluyla Dünya'da Romen imajının ihlali.
    3. Aynı olumsuz haberlerin daha büyük veya daha küçük bir süre içinde tekrarlanması.
    4. Uyulması gereken bir kural veya ulusal bir karakter özelliği gibi usulsüzlüklerin periyodik olarak genelleştirilmesi.
    5. Yozlaşmış üçgenin ilgisi olan ve ona tabi olan kişilerden kontrol edilmemiş bilgileri devralmak mı? politik adam? iş adamı? dikkati olayların gerçek nedenlerinden saptıran kitle iletişim araçları temsilcisi.
    6. Çoğu zaman, profesyonel olmayan yayınların kahramanlar olarak bazı karakterlerin, hukukla sorunları olan, önemsiz bir kelime dağarcığına sahip vatandaşların, özel hayat veya duruşmalarla ilgili bilgilerin nerede açığa çıktığını görürüz. Adaletin televizyonla yapılamayacağı ve bunun bir gazetecilik soruşturması olduğunu iddia eden her türlü manevra veya saptırma yoluyla soruşturmanın seyrini etkilemeyeceği konusunda sizi uyarıyoruz. Kitle medyasının müşterisinin kapitalizmini geliştirip geliştirmediğini kendimize iyi bir sebeple soruyoruz.
    7. Devlet enstitülerini alt-takdir etme çabasından kaçınmak, anarşiyi ve bir hak ve demokratik devlet olarak Romanya ulusal devletinin gücünün ve otoritesinin yok edilmesini amaçlayan özel çıkar gruplarını teşvik etmek.
    8. Bildiğimiz gibi, eyalet temel yasası, Romanya Anayasası, 30. maddenin 6. fıkrasında açıkça iddia etmektedir:? Konuşma özgürlüğü kişinin haysiyetine, şerefine, özel hayatına zarar veremez, ne de şahsiyet hakkı tahayyül etmez. ?; 7. paragraf:? ülkeye ve millete hakaret, saldırganlık eyleminin teşvik edilmesi, ulusal, ırksal, sınıfsal veya dinsel nefret, ayrımcılığa ve bölgesel
    Ayrılıkçılıktan kamu şiddetine, ayrıca iyi davranışa aykırı olan müstehcen tezahürlere? Ayrıca 31. maddenin 3. paragrafında “bilgi edinme hakkı gençlerin veya ulusal güvenliğin korunma tedbirlerine halel getiremez” iddiasında bulunmaktadır.
    9. Bu bağlamda, medyayı, tahayyülü ve ideolojik olarak cesaretini kırma amacına sahip, var olan “Ulusal Ayrımcılığa Karşı Koruma Konseyi” adıyla, hukuksal yetkiye sahip “Manipülasyona Karşı Ulusal Konsey” in oluşturulmasını öneriyoruz savaş, kamuoyunun dezenformasyon yoluyla sarhoş olmasını yasaklamak için değil, aynı zamanda aşırı bilgi.
    10. Anayasal imtiyazları uygulaması için Romanya Cumhurbaşkanı Traian Basescu'ya hitaben, 30. maddenin 5. fıkrasından bahseden şu ifadelere yer veriyoruz:? Kanun, kitle iletişim araçlarına, finansman ?.

    Parlamentonun, "sivil ve akademik topluma" danışarak, bilgi koruma yasasını değiştirmek ve tamamlamak konusunda büyük bir sorumluluğu olacaktır.

    Bu kampanyaya ilgi duyan kişilerin görüşleri Romanya'da ve yurtdışında yayınlanacak.

    MASS COMMUNICATION POWER Başkanı
    Mihail Geogevici

Ne düşünüyorsunuz?

Bu site spam'i azaltmak için Akismet'i kullanıyor. Yorum verilerinizin nasıl işlendiğini öğrenin.