Kötü İnfografikler Pazarlamanızı Yıkıyor mu? #BWELA

feed raporu bozuk infografikler

Tom Webster ağTom Webster Bu sabah BlogWorld Expo'daki açılış konuşması harikaydı… ama içerik endüstrisindeki bizler gerçekten bir kabartma yaptık. Tom bir istatistikçi ve zanaatını çok ciddiye alıyor… bu nedenle web'deki infografiklerin eksik verilerle ilgili kötü varsayımları dışarı attığını gördüğünde, bunları şöyle ifade ediyor: utanç verici.

Tom'un sorunu, sunum yapmak için infografiklerin kullanılması. içerik ve millet onları zorluyor - bazen son teslim tarihinde. Tom, onların temel amaçları için kullanıldığına inanmıyor - verileri sindirimi kolay grafik biçiminde yaymak. (Not: Açılış konuşması sırasında çok fazla not kaydetmedim veya çok fazla not almadım, bu yüzden buradaki yazımın onun mesajını tutarlı bir şekilde temsil ettiğini umuyorum).

Tom'un sağladığı bir örnek aşağıdaki infografikti… sanatçının boyutları değiştirmek için özgürlüklerini kullandığı (ah). Sadece bu değil, infografiğin kelimenin tam anlamıyla anlamsız olduğu birçok başka değişken var:

feed raporu bozuk infografikler

Bunu sorgulayan var mı?

Verilerin kalitesi ve derinliği, nedensellik ve korelasyon ve infografiklerin sağladığı sonuç görüntüleri konusunda Tom'a mutlaka katılmıyorum. Ancak içerik sağlayıcılar bu bilgileri dışarı çıkardığında bunun bir şekilde kötü hizmet olduğunu kabul ediyorum. Hakkında veri sağlayan bir infografik sosyal medya zamanlaması asla görülmemeli? Hogwash.

Sosyal medya zamanlamasına ilişkin bir infografik, tweetlerinizin zamanlamasının farkına varmanızı sağlar olabilir sosyal medyadaki katılım düzeyini etkileyebilir veya ulaştığınız kitleyi maksimize edebilir. Bana göre eğer cüretkar infografikler bize kötülük yapıyorlarsa analytics uygulamalar saf kötülük olmalıdır. Sağlanan tüm veriler analytics çevrimiçi pazarlama performansınızı iyileştirecek fırsatlar bulmak için inceleme ve daha derin araştırma gerektirir.

Tom şunları söyledi:

Sosyal medya verileri cevap vermede harika değil, daha iyi sorular sormayı öğrenmek içindir.

Ya Tom kendi sözünü ters çevirdiyse:

İnfografik cevap vermede pek iyi değil, ama Infographics öğrenmek için harika daha iyi sorular sor

Cüretle kötü bir infografiğin aslında daha üretken harika bir tanesinden daha çok, çünkü bu tür soruları ve konuşmaları gündeme getiriyor. Son blog yazım aslında buna işaret etti ... Youtube TV'yi öldürüyor sorgulanmıştır.

Takipçilerimin Tom'un düşündüğünden çok daha bilgili olduğundan şüpheleniyorum. İstatistikçi değiliz, ama aynı zamanda gerçek olarak gördüğümüz her infografiği de almıyoruz. Tom, içerik üreticilerinin kendi ödevlerini yapmak ve başkalarına güvenmek yerine kaliteli infografikler üretin. Katılmıyorum. Kötü infografikleri dağıtmanın ve tartışmanın (sözde) değerinin, tartışmayı tetiklemeleri olduğuna inanıyorum.

Sorumluluk içerik üreticilerinde değil, pazarlamacıların ödevlerini yapma sorumluluğu var. Bilgi grafikleri pazarlama stratejilerini öldürmez, pazarlamacılar öldürür.

3 Yorumlar

  1. 1

    Seansıma katıldığınız için teşekkürler Douglas - ve konuşmamdan sonraki sorunuz için. İzleyicilerinizin karmaşıklığını kesinlikle küçümsemiyorum! İnfografikler harika ve gerekli olabilir - Florence Nightingale'de geçirdiğim 5 dakika umarım bunu iletirdi - ama dostum, şu anda yaygın çalışan kötü infografikler. Sohbeti başlattığım için ve devam etmene sevindim.

    • 2

      Teşekkürler Tom! Harika bir konuşmaydı ve… Bundan dolayı kötü infografikler ile ilgili eleştirilerimde daha inatçı olacağım. Ayrıca, başlarını belaya sokabilecek sonuçlar olduğunda izleyicilerimi kesinlikle uyaracağım!

  2. 3

    Artık pazarlamacılar infografiklerin "bağlantı tuzağı" fırsatlarını yakaladıklarına göre, yenisini görmeden bir güne gidemezsiniz gibi görünüyor. Bazıları harika ve diğerleri korkunç. İnanıyorum ki, herhangi bir içerik (infografik dahil) oluşturmak söz konusu olduğunda, eğer kaliteli değilse, zahmet bile etmeyin.  

Ne düşünüyorsunuz?

Bu site spam'i azaltmak için Akismet'i kullanıyor. Yorum verilerinizin nasıl işlendiğini öğrenin.