Kötü İnfografikler Pazarlamanızı Yıkıyor mu? #BWELA

feed raporu bozuk infografikler

Tom Webster ağTom Webster Bu sabah BlogWorld Expo'daki açılış konuşması harikaydı… ama içerik endüstrisindeki bizler gerçekten bir kabartma yaptık. Tom bir istatistikçi ve zanaatını çok ciddiye alıyor… bu nedenle web'deki infografiklerin eksik verilerle ilgili kötü varsayımları dışarı attığını gördüğünde, bunları şöyle ifade ediyor: utanç verici.

Tom'un sorunu, sunum yapmak için infografiklerin kullanılması. içerik ve millet onları zorluyor - bazen son teslim tarihinde. Tom, onların temel amaçları için kullanıldığına inanmıyor - verileri sindirimi kolay grafik biçiminde yaymak. (Not: Açılış konuşması sırasında çok fazla not kaydetmedim veya çok fazla not almadım, umarım buradaki yazım onun mesajını tutarlı bir şekilde temsil eder).

Tom'un sağladığı bir örnek aşağıdaki infografikti… sanatçının boyutları değiştirmek için özgürlüklerini kullandığı (ah). Sadece bu değil, infografiğin kelimenin tam anlamıyla anlamsız olduğu birçok başka değişken var:

feed raporu bozuk infografikler

Bunu sorgulayan var mı?

Verilerin kalitesi ve derinliği, nedensellik ve korelasyon ve infografiklerin sağladığı sonuç görüntüleri konusunda Tom'a mutlaka katılmıyorum. Ancak içerik sağlayıcılar bu bilgileri dışarı çıkardıklarında bunun bir şekilde kötü hizmet olduğunu kabul ediyorum. Hakkında veri sağlayan bir infografik sosyal medya zamanlaması asla görülmemeli? Hogwash.

Sosyal medya zamanlamasına ilişkin bir infografik, tweetlerinizin zamanlamasının farkına varmanızı sağlar olabilir sosyal medyadaki katılım düzeyini etkileyebilir veya ulaştığınız kitleyi maksimize edebilir. Bana göre eğer cüretkar infografikler bize kötülük yapıyorlarsa analytics uygulamalar saf kötülük olmalıdır. Sağlanan tüm veriler analytics çevrimiçi pazarlama performansınızı iyileştirecek fırsatlar bulmak için inceleme ve daha derin araştırma gerektirir.

Tom şunları söyledi:

Sosyal medya verileri yanıt vermede harika değil, daha iyi sorular sormayı öğrenmek içindir.

Ya Tom kendi sözünü ters çevirdiyse:

İnfografik cevap vermede pek iyi değil, ama Infographics öğrenmek için harika daha iyi sorular sor

Cüretle kötü bir infografiğin aslında daha üretken harika bir tanesinden daha çok, çünkü bu tür soruları ve konuşmaları gündeme getiriyor. Son blog yazım aslında buna işaret etti ... Youtube TV'yi öldürüyor sorgulanmıştır.

Takipçilerimin Tom'un düşündüğünden çok daha bilgili olduğundan şüpheleniyorum. İstatistikçi değiliz, ama aynı zamanda gerçek olarak gördüğümüz her infografiği de almıyoruz. Tom, içerik üreticilerinin kendi ödevlerini yapmak ve başkalarına güvenmek yerine kaliteli infografikler üretin. Katılmıyorum. Kötü infografikleri dağıtmanın ve tartışmanın (sözde) değerinin, tartışmayı tetiklemeleri olduğuna inanıyorum.

Sorumluluk içerik üreticilerinde değil, pazarlamacıların ödevlerini yapma sorumluluğu var. Bilgi grafikleri pazarlama stratejilerini öldürmez, pazarlamacılar öldürür.

3 Yorumlar

  1. 1

    Seansıma katıldığınız için ve konuşmamdan sonra sorunuz için teşekkürler, Douglas. İzleyicilerinizin karmaşıklığını kesinlikle küçümsemiyorum! İnfografikler harika ve gerekli olabilir - Florence Nightingale'de geçirdiğim 5 dakika umarım bunu aktarmıştır - ama dostum, şu anda yaygın olan kötü infografikler. Sohbeti başlattığım için mutluyum - ve devam ettiğiniz için mutluyum.

    • 2

      Teşekkürler Tom! Harika bir konuşmaydı ve… Bu yüzden kötü Infographics eleştirilerimde daha inatçı olacağım. Ayrıca, başlarını belaya sokabilecek sonuçlar olduğunda izleyicilerimi kesinlikle uyaracağım!

  2. 3

    Pazarlamacılar artık Infographics'in “bağlantı tuzağı” fırsatlarını yakaladıklarına göre, yeni bir gün görmeden bir gün geçiremezsiniz. Bazıları harika ve diğerleri korkunç. Konu herhangi bir içerik oluşturmaya gelince (infografikler dahil) kaliteli değilse hiç zahmet etmeyin.  

Ne düşünüyorsunuz?

Bu site spam'i azaltmak için Akismet'i kullanıyor. Yorum verilerinizin nasıl işlendiğini öğrenin.