Bu, eski klasik Solucanlar Kutusuydu

Solucanlar konservesiTek bir günde bir blog gönderisine yapılan o 30. yorumu vurduğunuzda, sinirlendiğinizi bilirsiniz!

Wow!

Karar verdiğimde 37 İşaretle ilgili son memnuniyetsizliğim hakkında bir gönderi, hiçbir şekilde ilk sayfasına girmeye çalışmadım TechMeme ya da var Jason Fried şahsen söyle bana. Bir süredir etrafta olanlarınız, blogumla karışıklık yaratmaktan hoşlanmayan iyi bir adam olduğumu biliyor.

Aslında, insanlar bana kızdığında, arkadaş olarak uzaklaşmaya çalışmak için yolumdan çekilmeye çalışıyorum. Aynı fikirde olmayabiliriz ve yine de arkadaş olabiliriz. Aslında, arkadaşlarıma çoğu insandan daha sık katılmıyorum! Sadece onlara sorun!

Bununla birlikte, blogosfer vahşi bir sınırdır. Biz değiliz, asla sahip olmayacağız Davranış kodu. Biz de yapmamalıyız! İnternette ifade özgürlüğüne kesinlikle inanıyorum.

Ben de anlaşmazlığa inanıyorum. Bu Vahşi Vahşi Batı'da kendi Şeriflerimiziz ve diğer blog yazarlarının tehdit, yalan ve hatta sadece kötü tavsiyelerde bulunurken asla etrafta durup izlememeliyiz. IMHOotoriteniz ne kadar yüksek olursa olsun Google or Technorati, gerçekleri gerçekler ve fikirleri fikir olarak sunmanızı sağlamak için daha fazla sorumluluk almanız gerekir.

Yazılarım için beni göreve almanı istediğimi söylediğimde dürüst oluyorum. Bana meydan okuduğunuz için size kesinlikle saygı duyuyorum. Sadece toz çöktükten sonra hala sana katılmayabileceğimi bil. İki kişinin aynı durum hakkında farklı görüşlere sahip olması sorun değil. Aynı algıyı paylaşmıyoruz, bu yüzden şeyleri asla aynı şekilde algılamayız.

6 Yorumlar

  1. 1

    Jason seni kovdu mu? Neredeydi? Gönderisine “bir parça cehalet mi?” demeden önce mi yoksa sonra mı? İnsanlara “cahil” diyerek oradan oraya dolaşıp bundan elinizi çekebileceğinizi mi sanıyorsunuz? Kişisel bir yumruk attın.

    • 2

      Hayır Michael, ellerimi yıkamıyorum. Bu yüzden bu konuyu tekrar yayınladım. Ama yine de cahil kelimesini kullanmayı geri almıyorum. Kelimenin tüm doğru tanımları altında, gönderi tam olarak buydu. Bunun aksini kanıtlamak isteyen varsa, buna kesinlikle açığım. Yine de onların kanıt olmayacağından oldukça eminim. Dolayısıyla 'cahil' terimi.

  2. 3

    Birine cahil diyip sonra nasıl 'iyi adam' kisvesi arkasına saklanırsın? Ve ayrıca kendi fikirlerini savunurken sizi azarladıklarından mı şikayet ediyorsunuz?

    • 4

      Cahil dediğim kişi tam olarak kim? Tam terim, "Birkaç gün önce, blogları başka bir cehalet yığını tanıttı:" idi. Belli ki hiçbir şeyin arkasına saklanmıyorum, SH. Baş harflerimi kullanan bir blogda anonim bir yorumcu değilim. Blogum ve kimliğim oldukça açık.

      Gönderi cahil değilse, SvN iddialarını bazı ek gerçeklerle desteklemek için her fırsata sahipti. Onlar yaptı mı? Hayır. Yapabilirler mi? Hayır. Bu nedenle cahil doğru bir tabirdi.

  3. 5

    Douglas, birinin yazısına cahil dediğinizde, ona cahil diyorsunuz. Çıkarım, bu kadar çok kelimeyle söyleseniz de, yazının yazarının cahil olduğudur. İnsanlar yazar, yazı yazmaz. Yazmak kendini yazamaz.

    Ve baş harflerimi kullanmak beni nasıl anonim bir yorumcu yapar? E-posta adresimi aldınız, bu geçerli ve tam adımı içeriyor. Yeni bir ev için evrak işlerini ilk yaptığımda, bunu isimsiz olarak mı yapıyorum?

    Sözlerini biraz daha akıllıca seç, Douglas. Genel açıklamalarınız cehalet kokuyor.

    • 6

      Teşekkürler, SH. Cahil teriminin kullanımına kesinlikle katılmadığımız çok açık. Sorun değil, zaman ayırdığınız için teşekkür ederim. Uzun zamandır ziyaretçi olup beni tanımanı tercih ederdim… ama sanırım herkesi her zaman memnun edemezsin.

      , Kendine iyi bak
      Doug

Ne düşünüyorsunuz?

Bu site spam'i azaltmak için Akismet'i kullanıyor. Yorum verilerinizin nasıl işlendiğini öğrenin.